L’IA devient incontrôlable et crée un fossé générationnel

• Il a été difficile de suivre le rythme du développement dans le monde de l’intelligence artificielle.
• Il y a un sentiment de déjà-vu, semblable à la révolution numérique, et cela a conduit à une fracture générationnelle.
• La résistance ne vient pas seulement des baby-boomers et de la génération Y autour de moi. Les responsables techniques sont également inquiets.

Ne vous méprenez pas. Je suis un millénaire et j’aime rester au courant des derniers développements. Cela aide également que je sois journaliste et donc rester au courant des dernières nouvelles, tendances et innovations est une seconde nature pour nous.

Mais au cours de mes récentes rencontres avec des plates-formes d’IA génératives telles que ChatGPT, Bard et HeyPi, une chose qui m’a frappé a été l’ampleur de la fracture que la technologie crée entre les générations. Une amie m’a récemment dit qu’elle avait du mal à suivre tous les outils d’IA et qu’elle craignait que la situation ne devienne incontrôlable.

Il y a un étrange moment de déjà-vu ici. À l’époque où Facebook et Twitter ont été lancés, je me suis souvent retrouvé à passer des heures à débattre de l’utilité de ces plateformes. Il y avait des gens – de mes parents à mes professeurs en passant par certains de mes camarades de classe – qui prédisaient que personne n’utiliserait ces plates-formes parce que les gens pouvaient simplement « décrocher le téléphone et parler ».

Alors que dans de nombreux cas, ces innovations numériques ont rapproché les gens, aidé les familles à créer des liens et donné aux gens un outil pour exprimer leurs sentiments et leurs opinions, pour beaucoup d’autres, cela a créé un fossé entre les générations – un fossé numérique. Non seulement cette fracture existe toujours, mais elle s’approfondit à l’ère de l’IA.

« Quelqu’un doit y mettre un terme »

Combien d’entre vous ont pu suivre le rythme de développement de l’IA générative au cours des derniers mois, semaines ou jours ? Je vais être honnête avec vous. Je n’ai pas réussi à garder une trace. Je suis les bonnes personnes sur Twitter, je lis beaucoup d’actualités sur l’IA et j’édite beaucoup d’histoires, mais j’ai quand même été décontenancé par l’expérience Mona Lisa d’Adobe Firefly.

Cela a déclenché un énorme débat – à la fois en ligne et hors ligne – sur ce que l’IA peut faire et jusqu’où elle peut aller.

Lorsque j’ai demandé à mes amis et à ma famille ce qu’ils pensaient de l’IA, j’ai reçu des réponses allant de l’ignorance absolue à la désinformation en passant par la réticence.

« Ça devient incontrôlable maintenant. »

« Quelqu’un doit y mettre fin. »

« Tu ne peux pas simplement éteindre et rallumer ? »

« Qu’est-ce-que tout cela veut dire? »

« Qu’est-ce que ChatGPT ? »

« Il mourra comme le métaverse. »

Cela ressemble à la révolution numérique des années 2000, mais en plus compliqué.

La résistance ne vient pas seulement des baby-boomers et des millennials qui m’entourent. Les responsables techniques sont également inquiets.

Dans une lettre ouverte en mars du Future of Life Institute, Elon Musk, le cofondateur d’Apple Steve Wozniak et quelques autres leaders technologiques ont averti que de puissants systèmes d’IA ne devraient être développés qu’une fois qu’il est certain que les effets seront positifs et les risques sont maniable.

La lettre disait: « Nous appelons tous les laboratoires d’IA à suspendre immédiatement pendant au moins 6 mois la formation des systèmes d’IA plus puissants que GPT-4. Cette pause devrait être publique et vérifiable, et inclure tous les acteurs clés. Si une telle pause ne peut pas être promulguée rapidement, les gouvernements devraient intervenir et instituer un moratoire. »

Plus tôt cette semaine, plus de 350 scientifiques et leaders technologiques, dont Sam Altman, PDG d’OpenAI, fabricant de ChatGPT, et Bill Gates de Microsoft ont signé une déclaration exprimant leur profonde inquiétude face aux risques liés à l’IA.

« Atténuer le risque d’extinction de l’IA devrait être une priorité mondiale aux côtés d’autres risques à l’échelle de la société tels que les pandémies et la guerre nucléaire », indique le communiqué.

Beaucoup d’humains autour de moi disaient la même chose et je n’étais pas entièrement convaincu. Je me suis fait une tasse de thé, j’y ai longuement réfléchi, puis j’ai décidé de demander à mes nouveaux amis.

Moi:
La révolution de l’intelligence artificielle est-elle en train de devenir incontrôlable ?

ChatGPT :
En tant que modèle de langage IA, je n’ai pas d’opinions ou de croyances personnelles. Cependant, je peux donner quelques idées sur le sujet.

L’impact potentiel et les implications de l’intelligence artificielle (IA) font l’objet d’un débat permanent. Bien que l’IA ait fait des progrès significatifs et apporté de nombreux avantages dans divers domaines, ses risques potentiels et ses implications éthiques suscitent des inquiétudes.

Moi:
Mais cela semble créer un fossé entre les générations ? Les gens ne sont pas capables de comprendre et de suivre le rythme du développement.

ChatGPT :
Vous avez raison de dire que le rythme rapide du développement de l’IA peut créer un manque de connaissances et un sentiment de malaise ou de division entre les générations. Les progrès technologiques, y compris l’IA, ont le potentiel de perturber les industries établies et de changer la nature du travail, ce qui peut entraîner des inquiétudes et des angoisses, en particulier chez ceux qui se sentent laissés pour compte ou incapables de suivre les changements.

Le rythme auquel la technologie évolue peut rendre difficile pour les individus, en particulier les générations plus âgées, de bien comprendre et de s’adapter aux derniers développements. Cela peut entraîner une fracture numérique, où certaines personnes ont un accès limité à la technologie ou n’ont pas les compétences numériques nécessaires pour interagir efficacement avec les systèmes d’IA et d’autres technologies émergentes.

Moi et HeyPi :

Merci mes amis! Je pense que je vais simplement décrocher le téléphone et appeler mes parents.