La Cour suprême de l’Oklahoma déclare inconstitutionnelles les nouvelles interdictions d’avortement

Pourquoi est-ce important

L’Oklahoma fait partie d’un certain nombre d’États dirigés par les républicains qui ont décidé d’interdire l’avortement en prévision de la décision de la Cour suprême des États-Unis d’annuler Roe v. Wade l’année dernière. Les contestations judiciaires ont rapidement suivi et de nombreuses affaires se sont retrouvées devant les cours suprêmes des États. Ces tribunaux sont devenus des arbitres critiques pour décider de l’accès à l’avortement et un nouveau front politique dans les batailles nationales contre l’avortement. Dans certains États conservateurs, les tribunaux ont décidé que la constitution de leur État protégeait le droit à l’avortement.

La décision a également mis en lumière les complications juridiques concernant la manière dont les restrictions et les exceptions à l’avortement pourraient être interprétées dans les cas où la vie d’une femme est en danger. Les médecins d’autres États interdisant l’avortement ont déclaré avoir eu du mal à fournir des soins aux patients sans enfreindre la loi.

« Nous espérons que cette décision apportera une certaine clarté et que les médecins pourront aller de l’avant », a déclaré Rabia Muqaddam du Center for Reproductive Rights, qui était l’avocate principale des groupes contestant la loi. « Maintenant, ils peuvent prodiguer des soins aux patients confrontés à des problèmes de santé difficiles et ils peuvent se fier à leur jugement médical. »

Arrière-plan

Des contestations des lois anti-avortement de l’Oklahoma ont été déposées par des organisations de défense des droits à l’avortement, notamment Oklahoma Call for Reproductive Justice, une organisation bénévole à but non lucratif basée à Oklahoma City, et des médecins, dont la Tulsa Women’s Reproductive Clinic.

Les lois qui ont été annulées mercredi avaient été calquées sur la législation entrée en vigueur au Texas en 2021, qui interdisait l’avortement après environ six semaines de grossesse et s’appuyait sur l’application civile plutôt que pénale pour contourner les contestations judiciaires.

Une autre loi adoptée en Oklahoma l’année dernière, qui érigeait en crime le fait de pratiquer un avortement « sauf pour sauver la vie d’une femme enceinte en cas d’urgence médicale », a été annulée par la Cour suprême de l’État en mars. Dans leur avis de mercredi, les juges ont cité leur décision de mars, qui était également préoccupée par la possibilité d’interprétations strictes du terme « urgence médicale ».

Et après

L’avortement est encore largement illégal dans l’Oklahoma en raison de la loi de 1910 qui est revenue en vigueur lorsque Roe a été annulé.

« À l’exception de certaines circonstances décrites dans cette loi, l’avortement est toujours illégal dans l’État de l’Oklahoma », a déclaré mercredi Gentner Drummond, le procureur général de l’État.

« Cette décision, tout en clarifiant les situations d’urgence, ne change pas de manière significative le paysage des soins », a déclaré Emily Wales, présidente de Planned Parenthood Great Plains, qui faisait partie des organisations qui ont contesté les lois.