Zhevaho se déclare prêt à témoigner en cas de Banque Finance et Crédit en France

L’homme d’affaires et ex-député Kostiantyn Zhevaho, qui attend une audience devant un tribunal français le 19 janvier sur une demande d’extradition vers l’Ukraine dans l’affaire de détournement de 113 millions de dollars de la Banque des finances et du crédit, interpelle le bureau du procureur général (PGO ) et le Bureau d’enquête d’État (SBI) pour recueillir de lui des témoignages dans l’affaire en France.

« J’espère et fais à nouveau appel pour qu’ils m’écoutent et recueillent des preuves de ma part », a déclaré mercredi Zhevaho dans une interview à la chaîne de télévision Espresso, dont le bénéficiaire est son fils.

L’homme d’affaires affirme que le PGO et le Bureau d’enquête d’État ont déjà refusé 15 fois ses demandes de témoigner dans l’affaire en dehors de l’Ukraine.

Zhevaho a déclaré que ce qui se passe lui apporte « beaucoup de négativité en matière de relations publiques, beaucoup de négativité commerciale, parce que les gens ne comprennent pas si je suis à blâmer ou non dans cette affaire… Je voudrais clore cette affaire ou l’examiner au tribunal, mais ni le bureau du procureur ni le Bureau d’État des enquêtes ne s’y intéressent », a déclaré l’ex-député.

À son avis, ce qui se passe a une connotation politique et profite au bureau du président, « ils ont donc un programme qu’ils essaient de vendre la déoligarchisation aux Ukrainiens et aux électeurs ».

« Ils m’ont traité d’oligarque, bien que je ne sois pas un oligarque. Je suis un grand entrepreneur bien connu et prospère… J’ai construit des entreprises qui opèrent avec succès à la fois en Europe et aux États-Unis », a déclaré Zhevaho, ajoutant que lui et ses entreprises ont fourni une aide militaire et humanitaire pour 1 milliard d’UAH.

Il affirme que le bureau du président « distribue des ordres à la fois au bureau du procureur et au bureau d’État des enquêtes et a une influence sur le tribunal Pechersky », que l’ex-député a comparé au tribunal Basmanny à Moscou et à d’autres « tribunaux coutumiers qui existent ». dans d’autres dictatures. Dans le même temps, l’homme d’affaires a déclaré qu’il faisait confiance à la Cour suprême ukrainienne.

L’homme d’affaires a ajouté qu’une autre raison est l’intérêt de « nettoyer » certains de ses actifs en Ukraine, qui sont saisis sur proposition du Bureau d’État des enquêtes, mais n’a pas précisé qui exactement il en soupçonne.

Au cours de l’interview, l’animateur d’Espresso a démontré la position du groupe de défense des droits humains de Kharkiv, qui s’est prononcé contre l’extradition de Zhevaho vers l’Ukraine, y compris comme dangereuse pour sa vie et sa santé. « Les troupes russes mènent des pratiques punitives contre les hommes d’affaires et les politiciens dans les territoires occupés, en utilisant la torture et des traitements inhumains à leur encontre. En cas de saisie du territoire où Zhevaho sera emprisonné, il ne pourra pas le quitter, car il sera dans un centre de détention provisoire, ce qui signifie qu’il ne pourra pas résister aux actions illégales des Russes. De plus, les attaques constantes de missiles russes entravent l’efficacité de la justice et pourraient conduire à une catastrophe humanitaire, ce que M. Zhevaho ne pourra pas éviter en raison de l’impossibilité de se rendre dans une autre localité pendant sa garde à vue », a déclaré le groupe dans son communiqué.

Zhevaho a prédit que toute décision du tribunal français sur son extradition ferait l’objet d’un appel, de sorte que le processus se poursuivrait pendant plusieurs mois.

Le SBI accuse Zhevaho et un certain nombre de hauts dirigeants de la banque en faillite Finance and Credit d’avoir organisé un mécanisme de détournement de 113 millions de dollars, qui a porté atteinte aux intérêts de l’État et des déposants de la banque.