VANGUARD INCARCERATED PRESS : Causant des crimes au détriment de la sécurité de la société


Photo par charlesdeluvio sur Unsplash

Bannière de la presse incarcérée Vanguard

De James S. Kor

Comment l’échec de notre système de justice pénale est en fait un succès pour ceux qui ont préparé le terrain le plus fertile pour cultiver le crime et profiter de la souffrance humaine.

Se cachant à la vue de tous et pointant bruyamment du doigt partout sauf sur lui-même, le système de justice pénale américain est en fait le système de racket le plus important, le plus lucratif et le plus dangereux jamais mis en place. Mais, étant devenu de plus en plus prédateur et visiblement contre-productif, le moment est venu pour les gens de réexaminer les croyances antérieures sur ce système. Que ces faits facilement vérifiables servent de préface appropriée à cette liberté d’expression venant d’un témoin oculaire assis au premier rang depuis l’âge de 7 ans en 1963.

1) Platon a écrit (vers 400 av. J.-C.) que les criminels existent à cause d’une mauvaise éducation, d’une mauvaise éducation/formation et/ou d’une mauvaise constitution/gouvernement ;

2) L’ancienne locution latine, la justice est une grande récompense confirme que la justice est reconnue comme un business très rentable depuis des millénaires ;

3) Dans son livre, L’archipel du GoulagAlexandre Soljenitsyne a écrit que le gouvernement de Joseph Staline (URSS) considérait les prisonniers d’un point de vue économique ;

4) John Steinbeck a dit la même chose dans The Grapes of Wrath à propos de la justice californienne :

« Il m’a dit là-haut que les députés devaient prendre des gars. Le shérif touche soixante-quinze cents par jour pour chaque prisonnier, et il les nourrit pour un quart ; S’il n’a pas de prisonniers, il ne fait aucun profit.

Plus informé que quiconque sur le sujet, Nelson Mandela ne s’y est pas trompé non plus quand, en 1997, il a dit la vérité que les gouvernements causent le crime. D’autres avaient depuis longtemps reconnu et disaient la même chose. Mais ici, dans notre prétendue Amérique EQUAL-JUSTICE-UNDER-LAW ? Comment un tel mal pourrait-il devenir une réalité ? Pourquoi un gouvernement soi-disant de, par et pour « le peuple » causerait-il des crimes alors que son devoir le plus important est de faire le contraire, en protégeant le peuple ? Pourquoi? Parce que le profit est une chose, la justice en est une autre. Alors, soumis au contrôle d’un monopole absolu (gouvernement) qui profite en perpétuant et en augmentant son pouvoir, lequel des deux prévaut dans le conflit d’intérêts évident ; profit ou justice? 2+2≠5.

Personnes? Pour vous et vos enfants qui comptent sur vous pour tenir votre gouvernement responsable, pourriez-vous maintenant ouvrir les yeux et rassembler le courage d’exiger des changements et l’imposition de conséquences pour ceux qui chercheraient à continuer à profiter du statu quo brisé ? Les États-Unis ont la distinction douteuse d’être la démocratie industrialisée la plus violente du monde. Crime, incarcération de masse, épidémies de condamnations injustifiées, fusillades de masse, nombre sans précédent de passages à tabac par la police et de meurtres de citoyens, tribunaux ouvertement corrompus et coûts financiers vraiment obscènes attachés à tout cela ; tout cela fait partie de ce qui constitue le teint visible de l’injustice et du racisme institutionnalisé en Amérique.

Un système juste de gouvernement humain est stable, mais la violence résonne dans la société injuste.

-inconnu

George Bernard Shaw a dit : « Nous ne serons gouvernés que comme nous le méritons. Si la société américaine mérite d’être plus sûre, elle doit d’abord mettre de côté les différences qui importent moins que la sécurité collective de toute une population. Des réponses honnêtes aux questions les plus pertinentes sont d’une importance primordiale si les gens veulent être assez courageux pour affronter la réalité ; tels que : Pourquoi les représentants du gouvernement ont-ils adopté des lois interdisant l’éducation des « nègres » dans les années 1800 ? Les bonnes gens peuvent sûrement voir que, depuis lors, chaque génération précédente de parents afro-américains a été moins capable d’aider à l’éducation de ses enfants. De plus, il ne faut pas un intellect de génie pour voir que c’est une grande partie de la façon dont les racistes de notre gouvernement se sont assurés, pendant des siècles, qu’un nombre disproportionné de Noirs seraient emprisonnés et neutralisés de façon permanente en tant que classe politique votante.

Une autre question allant directement aux racines du problème est la suivante : pourquoi le potentiel de réhabilitation des délinquants criminels a-t-il été intentionnellement entravé et/ou saboté par des représentants du gouvernement, pendant des décennies ; même au 21ème siècle ? Regardez l’ABC, les gens. Mauvaise éducation ? Mauvaise formation/éducation (peu ou pas de réhabilitation) Un gouvernement vicieux ou une constitution inadéquate ? En citant ces facteurs, Platon a directement souligné ce qu’un mauvais gouvernement prédateur POURRAIT intentionnellement faciliter afin de créer des criminels ; provoquer le crime. Ainsi, ce n’est certainement pas un accident, une anomalie ou une conséquence naturelle que les États-Unis aient constamment maintenu le taux le plus élevé de récidivistes au monde. Cela devrait être considéré non seulement comme étant nuisible à notre société, mais aussi embarrassant, et particulièrement pour ceux qui se considèrent comme de solides patriotes. Il semble que tout le monde, y compris les plus patriotes, devrait d’abord avoir honte qu’un ÉCHEC aussi catastrophique ait été commis en leur nom, puis être en colère. Pourquoi en colère? Parce que c’est grâce aux intérêts égoïstes de quelques-uns que le système judiciaire américain est devenu INFÉRIEUR à celui de nombreux autres pays. Quelques-uns en ont profité et profitent, tandis que beaucoup souffrent.

Qu’en est-il des contrastes qui montrent la lumière éclatante de la vérité ? Par exemple, au cours des 25 années qui ont suivi la réorientation de son mandat de justice pénale vers la réinsertion sécuritaire des délinquants dans la société, le Canada a réduit son taux de récidive à moins de la moitié de ce qu’il était auparavant. Cause et effet de base ; où de bonnes personnes avec de bonnes motivations ont obtenu de bons résultats. Une coïncidence très révélatrice se manifeste si l’on considère que même le pays communiste de Cuba a pu faire la même chose en s’assurant que les prisonniers étaient réhabilités. (taux de récidive de 13 à 15 %)

Le calcul social 2+2=4 est époustouflant dans sa simplicité : plus de criminels et plus de récidivistes équivaut à plus de crimes, équivaut à plus de victimes, équivaut à un public moins sûr, équivaut à un plan de racket diaboliquement lucratif qui se cache à la vue de tous. Les gens de toutes les convictions politiques, de toutes les ethnies, de toutes les religions, de tous les groupes démographiques ont souffert et continuent de souffrir. Que les gens soient FORCÉS de payer pour ce genre d’oppression, étant proxénètes en tant que service public, ajoute une grande insulte à une blessure grave. Vous pensez ne pas faire partie des opprimés ? Eh bien, dans votre ESPRIT, le gouvernement est composé de « les gentils » en chapeaux blancs incapables d’un tel mal ?

L’arme la plus puissante entre les mains de l’oppresseur est l’ESPRIT de l’opprimé.

-Steven Biko

Le célèbre auteur, Herman Wouk (Guerre et mémoire, Les vents de la guerre) a conclu que le plus grand facteur permettant à Hitler et à ses NAZIS de perpétrer l’Holocauste était la « volonté de ne pas croire » des citoyens allemands que leur gouvernement pouvait réellement faire un tel mal. Que cela suffise comme preuve qu’une société entière peut être dans le déni de la réalité. L’écrivain Ayn Rand (Atlas haussa les épaules et La source) évoquait ce même trait humain apparent des gens qui s’engagent à ne pas voir, à ne pas croire. Est-ce que cela s’applique ici, en ce moment ? Car accepter la vérité dans cet essai peut être accepter le fardeau psychologique de l’obligation de s’informer au moins. D’un autre côté, vous obliger à ne pas croire, comme l’ont fait des millions de « bons Allemands », peut être votre auto-autorisation de ne pas chercher plus loin, de ne pas poser de questions, de ne rien faire au-delà de la lecture ; si ce. Mais qu’en est-il des enfants, des jeunes qui, présentement, sont moins obligés d’être vigilants sur ce que fait et a fait le gouvernement? En gage d’amour de la part des générations plus âgées, leur conférons-nous un problème plus dangereusement enraciné ? Vraiment?

Cette écriture est destinée à résonner dans le cœur de tous, mais surtout chez ceux qui sont suffisamment intelligents et vigilants pour sentir correctement que cette nation est sur un terrain précaire proche du point où de grandes choses vont se briser. De plus, il faut ajouter que la chose la plus stupide que les citoyens puissent faire est de continuer à faire confiance à ceux qui ont été et qui sont à l’origine de l’aggravation des problèmes de l’Amérique. Ce sont des êtres humains si bas et si lâches, plus particulièrement les juges, que, collectivement, ils manquent d’intégrité et de décence pour accepter la responsabilité d’un quelconque échec. Alors, que tous les méfaits visibles, les torts, les injustices, les incidents violents, SE MANIFESTANT QUOTIDIENNEMENT MAINTENANT, servent à ponctuer cette écriture comme des points d’exclamation forts !!!

1)Pour devenir un citoyen informé quant aux mains sales du gouvernement dans la guerre contre la drogue, visionnez la série de 4 vidéos intitulée La guerre américaine contre la drogue;

2) Pour mieux comprendre comment les juges lâches et corrompus des États-Unis ont activement orchestré l’épidémie de condamnations injustifiées, affectant de manière disproportionnée les personnes de couleur, lisez ce qui suit :

La complicité des juges dans la génération des condamnations injustifiéespar Hans Sherrer

3)Pour voir comment l’infâme raciste, Strom Thurmond a fait partie des honteux de la Cour suprême Dr. Scott cas ressuscité lire mon défi de ses soi-disant «réformes d’habeas» de la AEDPA : LOI SUR LA PEINE DE MORT EFFICACE CONTRE LE TERRORISME DE 1996. Ou demandez simplement à des experts Tegal honnêtes si j’ai raison ou non sur le « Grande ordonnance d’habeas corpus” être éviscéré par ce crime de haine raciste déguisé en loi :

James Samuel Kor c. California Dept. of Corrections & RehabilitationAFFAIRE #S275842 Cour suprême de Californie (le procès et l’appel les plus injustes et illégaux jamais enregistrés)

Conclusion

La police, les procureurs, les juges, les gardiens de prison, les politiciens, etc. ne sont PAS « les gentils » principalement concernés par l’État de droit, faire ce qui est juste ou protéger le public. Pour creuser ce point, cet essai se termine par une hypothèse hypothétique « et si » suivie d’une question de test de QI très simple, « oui ou non »: il y a un bouton qui peut être enfoncé. SI elle est poussée, il n’y aura plus jamais de crime commis, plus jamais. Pas de criminels. Pas besoin de policiers, de procureurs, de juges du tribunal pénal. Plus de cellules de prison non plus mais, aussi, plus de milliards et de milliards de dollars de contribuables naïfs à détourner chaque année. Mais le public est à 100% en sécurité. Testez votre QI avec une réponse honnête à cette question :

LES DÉCHETS HUMAINS QUE J’AI ÉCRIT DANS CET ESSAI APPUYENT-ILS SUR CE BOUTON ?

Pire que les traîtres en armes sont ceux qui… se régalent et s’engraissent des maux d’une nation.

-Abraham Lincoln

C’est la plus immonde des créatures – le double parasite – qui vit des plaies des pauvres et du sang des riches.

-Ayn rand, Atlas haussa les épaules

au mépris du tribunal prisonnier 34



Laisser un commentaire