Un législateur américain définit les priorités pour réglementer la crypto et faire de l’Amérique le lieu de l’innovation Blockchain BlockBlog

[ad_1]

Le président d’un comité des actifs numériques nouvellement formé, le membre du Congrès américain French Hill, a défini certaines priorités pour réglementer le secteur de la cryptographie et garantir que l’Amérique est le lieu de l’innovation fintech et blockchain. « Nous voulons un cadre réglementaire transparent pour les développeurs, les investisseurs et les consommateurs potentiels », a souligné le législateur.

Le législateur américain partage ses priorités sur la réglementation de la cryptographie

Le membre du Congrès américain French Hill (R-AR), qui a récemment été nommé président du nouveau sous-comité sur les « Actifs numériques, la technologie financière et l’inclusion », a discuté de plusieurs priorités liées à la cryptographie pour son sous-comité dans une interview avec CNBC jeudi.

Répondant à une question de savoir si les États-Unis devraient avoir un fonds négocié en bourse (ETF) bitcoin au comptant, il a expliqué que c’est un domaine que son sous-comité souhaite explorer. Le député a détaillé :

Vous nous verrez examiner une loi sur la protection de la vie privée, une loi fédérale sur la protection de la vie privée… vous nous verrez envisager un projet de loi sur les pièces stables… vous nous verrez explorer quelles sont les ramifications pour le marché des valeurs mobilières et travailler avec le comité de l’agriculture de la Chambre et du Sénat sur l’aspect marchandise de celui-ci.

Le nouveau comité des actifs numériques discutera également de la surveillance du commerce de crypto-monnaie et des échanges de crypto, a poursuivi le représentant Hill. « Tout cela est sur la table et cela va être une priorité pour cette année. »

Jusqu’à présent, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a approuvé certains ETF à terme bitcoin, mais n’a pas encore approuvé un ETF bitcoin au comptant.

« Nous voulons nous assurer que l’Amérique est le lieu de l’innovation dans la Fintech et la Blockchain »

Le législateur de l’Arkansas a souligné : « La blockchain est un domaine d’innovation important », soulignant :

Nous voulons que cette technologie se fasse ici aux États-Unis. Nous voulons un cadre réglementaire transparent pour les développeurs, les investisseurs et les consommateurs potentiels alors que les gens essaient de prouver un cas d’utilisation. Et enfin, nous voulons nous assurer que les gens ont une transparence totale à ce sujet.

Notant que les changements peuvent être progressifs plutôt que complètement perturbateurs, le représentant Hill a décrit : « Nous voulons nous assurer que l’Amérique est le lieu de l’innovation dans la fintech et la blockchain, et la technologie des registres distribués fait partie de cet avenir fintech.

Exhortant les démocrates et les républicains à travailler ensemble, le législateur a déclaré : « C’est un domaine qui est important pour notre pays. Nous avons besoin de ce cadre réglementaire, et nous devons nous unir pour l’avoir ou nous allons avoir le chaos continu que nous avons vu l’année dernière avec le printemps des faillites dans l’industrie. Ce n’est pas utile aux développeurs, à l’industrie, à l’innovation, et certainement pas aux investisseurs et aux consommateurs.

Que pensez-vous des déclarations du membre du Congrès French Hill ? Faites-nous savoir dans la section commentaires ci-dessous.

Kévin Helms

Étudiant en économie autrichienne, Kevin a découvert Bitcoin en 2011 et est un évangéliste depuis. Ses intérêts portent sur la sécurité Bitcoin, les systèmes open source, les effets de réseau et l’intersection entre l’économie et la cryptographie.

Crédits image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Clause de non-responsabilité: Cet article est à titre informatif uniquement. Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’une offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation de tout produit, service ou entreprise. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d’investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou présumé avoir été causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, bien ou service mentionné dans cet article.



[ad_2]

Laisser un commentaire