Un avocat affirme que Tiger Woods a évité la signification d’une assignation à comparaître

Crédit photo : Brian Spurlock – USA TODAY Sports

Un avocat qui a cherché à signifier à Tiger Woods une assignation à comparaître affirme que le célèbre golfeur s’est soustrait au service.

Cette semaine, Rory McIlroy a révélé qu’il avait reçu une assignation à comparaître de l’avocat de Patrick Reed la veille de Noël. La signification de l’assignation a agacé McIlroy, qui n’a aucun intérêt à être cordial avec Reed.

L’avocat en question est Larry Klayman, qui représente Reed et a intenté des poursuites contre diverses sociétés de médias et personnalités au nom de Reed. Klayman représente également LIV Golf dans leur procès avec le PGA Tour. C’est dans le cadre de cette poursuite que Klayman a cherché à faire signifier à McIlroy et Woods des assignations à comparaître.

Klayman a apparemment engagé une société tierce appelée « Shark Process LLC » pour signifier les assignations. Dans un dossier judiciaire, une représentante de la société de services a affirmé qu’elle avait fait quatre tentatives entre le 27 décembre 2022 et le 2 janvier 2023 pour servir Woods. Elle n’a pas eu de chance. Le 5 janvier, la femme a déclaré qu’elle pensait que Woods « échappait intentionnellement au service ».

pendant ce temps, Tiger Woods semble avoir eu très peu d’intérêt à recevoir une citation à comparaître de Larry Klayman.

(merci à l’agent de sécurité Kevin) pic.twitter.com/yxKpw6rZho

— Dylan Dethier (@dylan_dethier) 25 janvier 2023

McIlroy était frustré d’être servi la veille de Noël. Mais si vous êtes un serveur, le meilleur moment pour trouver un athlète de haut niveau qui voyage fréquemment chez lui est probablement autour des vacances, donc le moment était logique.

Quant à servir Tiger, apparemment il n’est pas si facile à servir.