Rishi Sunak confirme qu’il a utilisé des soins de santé privés mais dit qu’il est enregistré auprès d’un médecin du NHS – La politique britannique en direct | Politique
[ad_1]
Sunak confirme qu’il a utilisé des soins de santé privés, mais dit qu’il est enregistré auprès du médecin généraliste du NHS
Rishi Sunak commence par le baratin habituel sur les réunions habituelles, etc.
Cat Smith (Laboratoire) demande à Sunak combien de temps il a dû attendre son dernier rendez-vous chez le dentiste du NHS.
Sunak dit qu’il est inscrit auprès d’un médecin généraliste du NHS. Il a utilisé des soins de santé indépendants dans le passé. Et il est reconnaissant envers son hôpital local. Mais il dit qu’il est fier d’être issu d’une famille du NHS.
Dans le passé, Sunak a refusé de confirmer qu’il avait eu recours à des soins de santé privés. Comme le Guardian l’a récemment rapporté, il a été enregistré auprès d’un médecin généraliste privé.
Les évènements clés
Filtres BÊTA
PMQS – verdict instantané
Étant donné que Rishi Sunak est le chef d’un parti où, après 13 ans au pouvoir, une majorité de personnes pensent que « rien ne fonctionne plus en Grande-Bretagne » (selon un sondage réalisé par GB News, et non par une tenue de gauche) et des centaines de personnes pourraient mourir inutilement chaque semaine parce que le NHS ne fonctionne pas correctement, que les logements familiaux se sont raisonnablement bien déroulés pour lui. Les conservateurs qui l’encourageaient ne semblaient pas convaincus à 100 %, mais il a porté quelques coups et ne s’est pas fait massacrer, ce qui compte en conséquence dans les circonstances.
En termes de nouvelles, le point principal était l’admission de Sunak qu’il avait eu recours à des soins de santé privés dans le passé. Cela ne surprendra personne, mais c’est la première fois qu’il l’admet et – plus important encore – cela brise la ligne qu’il a utilisée lors de son entretien avec Laura Kuenssberg dimanche selon laquelle ses arrangements de soins de santé sont une affaire privée. Son état de santé est une affaire privée. Mais qu’il utilise ou non les médecins du NHS pour traiter ces conditions est une question légitime, et Sunak a maintenant ouvert la porte à une nouvelle série de questions. S’il est inscrit auprès d’un médecin généraliste du NHS, utilise-t-il réellement ce médecin généraliste ? Ou va-t-il toujours dans le privé ?
En termes de stratégie, les échanges ont également souligné à quel point Sunak et les conservateurs sont déterminés à utiliser le projet de loi anti-grève publié hier comme une arme électorale. Dans sa première réponse à Starmer, il a déclaré :
[Starmer] n’a tout simplement pas de politique en ce qui concerne cette question. Il parle de vouloir mettre fin aux grèves. La question pour lui est alors simple : pourquoi ne soutient-il pas notre législation de sécurité minimale ?
Nous savons tous pourquoi… c’est parce qu’il est du côté des payeurs syndicaux, pas des patients.
Sunak a maintenu cette ligne, en utilisant une ligne d’attaque également éclaboussée sur la première page du Daily Mail.
Est-ce que ça marche? Pas vraiment. Tous les sondages suggèrent que les gens ne croient pas que le parti travailliste soit responsable des grèves, et quiconque a vu Chris Loder présenter cette théorie aux syndicats des chemins de fer au comité des transports ce matin (voir 10h08) aura compris pourquoi ce n’est pas convaincant.
Mais certains des autres messages de Sunak étaient plus robustes. Il avait raison d’essayer le Labour pour avoir laissé Wes Streeting dévoiler ce qui ressemblait à une stratégie de réorganisation massive du NHS tout en pensant à haute voix dans une interview avec le Times. (Le plan de Streeting peut avoir un certain mérite, mais il serait également coûteux, et il y a une raison pour laquelle les politiciens travaillistes sont normalement prudents lorsqu’ils font des commentaires qui permettent au CCHQ d’élargir son décompte des «engagements de dépenses non financés» de l’opposition).
Sunak avait le droit de dire que la législation sur le niveau de service minimum est courante dans le reste de l’Europe. Ces lois ne sont pas les mêmes que celles de Grant Shapps, et elles se trouvent dans des pays où les syndicats ont plus de droits qu’au Royaume-Uni de toute façon, mais le parti travailliste a fait un travail moche en essayant d’expliquer cela en public.
Et les affirmations selon lesquelles Starmer serait « incohérent » et « sans principes » semblent résonner auprès des électeurs (du moins, selon les groupes de discussion). En vérité, Starmer n’est probablement pas plus incohérent que la plupart des gens au sommet de la politique – Sunak lui-même a abandonné une grande partie de ce qu’il disait lors de la course à la direction de l’été – mais si cette boue colle, alors vous pouvez voir pourquoi Sunak la lance.
Cela dit, Starmer avait toujours le meilleur, assez facilement. Le NHS est toujours un territoire solide pour le Labour, et avec l’A&E dans l’état épouvantable, il aurait été difficile pour lui d’échouer, mais Starmer a fait valoir ses arguments de manière efficace. Il s’est soigneusement moqué de l’annonce de Sunak concernant ses soins de santé.
J’ai entendu le Premier ministre dire qu’il était désormais inscrit auprès d’un médecin du NHS, il profitera donc bientôt de l’expérience d’attendre en attente tous les matins à 8 heures du matin pour obtenir un rendez-vous chez le médecin généraliste.
Il a révélé le vide de la promesse de Sunak de réduire la liste d’attente, le mettant au défi de dire s’il les réduirait aux niveaux pré-Covid, ou aux niveaux beaucoup plus bas qu’ils étaient lorsque les travaillistes étaient au pouvoir, et il a souligné à plusieurs reprises à quel point les temps d’attente étaient meilleurs. sous Travail.
Les logements familiaux peuvent sembler faciles, car cela semble simplement impliquer de dire que l’autre côté est nul. Mais résumer les arguments politiques dans un langage précis, concis et convaincant est difficile – beaucoup plus difficile qu’il n’y paraît – et les scripts PMQ de Starmer sont de première classe. Comme quand il a dit ceci :
Quand j’ai applaudi les infirmières, je le pensais.
Ou ca:
La simple vérité est que vous ne pouvez pas légiférer pour sortir de 13 ans d’échec.
Ou ca:
Il ne promet pas que les patients atteints de cancer recevront un traitement urgent comme ils l’ont fait sous le travail. Il ne promet même pas un NHS qui donne la priorité aux patients comme ils l’ont fait sous le travail. Non, il promet qu’un jour, bien qu’il ne puisse pas dire quand, les listes d’attente record cesseront de s’allonger. C’est ça.
Après 13 ans au gouvernement, qu’est-ce que cela veut dire que le mieux qu’ils puissent offrir, c’est qu’à un moment donné, ils pourraient cesser d’aggraver les choses?
Sunak est intelligent, travailleur et fluide (bien que peut-être un peu trop impatient pour être vraiment autoritaire dans les PMQ), mais il a ces «13 ans d’échec» autour de sa cheville comme un boulet et une chaîne, et il y a peu il peut y faire.
Matt Hancock, l’ancien secrétaire à la santé, demande à Sunak s’il convient que les commentaires d’Andrew Bridgen ce matin (qu’il ne nomme pas) n’ont pas leur place aux Communes.
Autel condamne les commentaires de Bridgen « dans les termes les plus forts possibles » et se dit déterminé à lutter contre l’antisémitisme.
Sir Iain Duncan Smith (Con) demande si Sunak va intervenir pour aider le magnat des médias Jimmy Lai, qui est poursuivi par les Chinois. Lai a la nationalité britannique.
Autel se dit engagé dans ce dossier.
Marche de Cordoue (Lab) demande si Sunak soutiendra son projet de loi pour donner aux gens un accès plus facile aux spécialistes de la vue.
Autel dit que le gouvernement tient à améliorer l’accès. Il dit que De Cordova a une réunion avec un ministre à ce sujet.
Douglas Ross (Con) demande à Sunak de confirmer son soutien à l’industrie énergétique écossaise.
Autel dit que le Royaume-Uni aura besoin d’hydrocarbures pour les décennies à venir. Il vaut mieux utiliser du gaz et du pétrole écossais que de les importer, dit-il.
Simon Lightwood (Lab) pose des questions sur un électeur qui ne peut pas trouver un dentiste du NHS pour sa fille. De nombreux enfants de cinq ans à Wakefield ont déjà des caries dentaires, dit-il.
Autel dit qu’il va se pencher là-dessus. Mais le contrat de dentisterie du NHS a été réformé, et cela devrait faire une différence.
Caroline Harris (Lab) demande à Sunak s’il est d’accord pour qu’une enquête soit menée sur les problèmes avec la société de livraison Evri.
Autel dit que les ministres ont examiné la question.
Autel dit qu’une enquête du Defra a conclu que les « causes naturelles » étaient la principale cause de la mort de crabes et d’autres espèces marines au large de Teesside. Mais il a ordonné une enquête plus approfondie.
Autel dit que le gouvernement s’est engagé à fournir « des dizaines » d’hôpitaux supplémentaires d’ici 2030.
Il n’utilise pas le chiffre 40, qui était le nombre que Boris Johnson a dit qu’il ouvrirait.
Alex Davies-Jones pose des questions sur l’impact du misogyne Andrew Tate sur les garçons à l’école.
Autel dit que le projet de loi sur la sécurité en ligne améliorera la protection des enseignants.
David Duguid (Con) demande à Sunak de confirmer que le gouvernement est toujours engagé dans la capture et le stockage du carbone en Écosse.
Autel indique que le gouvernement dépensera jusqu’à 1 milliard de livres sterling pour la capture et le stockage du carbone dans quatre endroits, dont l’Écosse.
Liz Saville Roberts, le chef de Plaid Cymru à Westminster, affirme que l’impact des grèves est « rien » comparé à l’impact de 13 ans de coupes conservatrices. Elle dit que le système de financement Westminter perpétue la pauvreté.
Autel dit que le NHS est sous pression au Pays de Galles, comme en Écosse et en Angleterre, en grande partie à cause de Covid.
Stéphane Flynn, le chef du SNP à Westminster, affirme que les conservateurs ont entraîné une longue récession, le Brexit, l’inflation et des taux d’intérêt élevés. Si les gens font le calcul, ne concluront-ils pas que le syndicat ne correspond pas?
Sunak accuse le gouvernement écossais de ne pas soutenir l’industrie de l’énergie.
Flynn dit que l’Ecosse est riche en énergie, mais pauvre en carburant. Il dit que Boris Johnson a gagné plus d’un million de livres sterling grâce aux discours, tandis que les conservateurs tentent d’empêcher les gens de faire la grève pour un salaire équitable.
Autel dit « Je ne pense pas que nous ayons besoin de parler de nos prédécesseurs », mais il dit que l’un des prédécesseurs de Flynn a travaillé pour Russia Today.
Étoile dit que les gens ne peuvent même pas obtenir une ambulance les jours sans grève. Il dit que les promesses du NHS de Sunak reviennent simplement à dire « à un moment donné, ils pourraient cesser d’aggraver les choses ».
Autel dit que le choix auquel les gens sont confrontés est entre « les conservateurs du côté des patients, les travaillistes du côté de leurs payeurs syndicaux ». Et il accuse Starmer d’être incohérent.
[ad_2]