Meta menace de retirer les publications de Facebook et Instagram si le projet de loi californien devient loi
[ad_1]
Meta, la société mère de Facebook et Instagram, a menacé de supprimer les publications d’actualités de ces plateformes de médias sociaux si le projet de loi 886 de l’Assemblée, surnommé le California Journalism Preservation Act, devenait loi.
La mesure, rédigée par la députée Buffy Wicks, D-Oakland, obligerait les entreprises de médias sociaux, y compris Facebook, Instagram et Twitter, à payer des «frais d’utilisation du journalisme» mensuels – à déterminer par le biais d’un processus d’arbitrage – sur la base de la plate-forme de médias sociaux. revenus publicitaires mensuels.
L’argent irait dans un fonds pour les paiements aux entreprises qui ont produit le contenu. Les entreprises de médias seraient tenues, en vertu de la loi proposée, de dépenser au moins 70 % de cet argent pour les journalistes et le personnel de soutien.
Les journaux locaux ont perdu leurs revenus publicitaires et leur personnel avec la montée en puissance des géants des médias sociaux. Le creusement des médias locaux a affaibli le tissu civique de nombreuses communautés, selon les partisans du projet de loi, créant des «déserts d’information».
Meta a fait valoir que les éditeurs de nouvelles ont choisi de mettre leur contenu sur les plateformes de médias sociaux et que la consolidation substantielle de l’industrie de l’information locale en Californie est largement antérieure à l’utilisation généralisée de Facebook. Même maintenant, a déclaré la société, les actualités ne représentent pas une part importante des flux Facebook de la plupart des utilisateurs, représentant moins de 3% de ce que les gens voient.
« Si la loi sur la préservation du journalisme est adoptée, nous serons obligés de supprimer les informations de Facebook et d’Instagram plutôt que de verser dans une caisse noire qui profite principalement aux grandes entreprises de médias hors de l’État sous prétexte d’aider les éditeurs californiens », selon un Méta déclaration partagée avec The Bee mercredi matin.
L’industrie technologique s’est rebellée contre le projet de loi, la Chambre du progrès de centre-gauche, financée par la technologie, publiant une analyse qui a montré que les plus grands bénéficiaires seraient les «géants de la désinformation», tels que Fox News, le New York Post et Newsmax, plutôt que les petits organes de journalisme et les médias ethniques.
Wicks a réfuté cette affirmation dans une récente interview avec The Bee.
« Les personnes mêmes dont ils prétendent se soucier ici … sont toutes à la table, soit pour soutenir le projet de loi, soit en conversation avec moi », a déclaré Wicks à l’époque.
Elle a répondu mercredi à l’annonce de Meta sur Twitterqualifiant cela de « tactique effrayante qu’ils ont essayé de déployer, sans succès, dans tous les pays qui ont tenté cela ».
« Il est flagrant que l’une des entreprises les plus riches du monde préfère faire taire les journalistes plutôt que de faire face à la réglementation », a écrit Wicks.
Le projet de loi, qui doit être entendu jeudi à l’Assemblée, a reçu un soutien unanime et bipartite dans les deux commissions où il a été entendu.
AB 886 est soutenu par une gamme de médias, dont le San Francisco Chronicle et le Los Angeles Blade. Il est coparrainé par la California News Publishers Association, dont les membres comprennent The Sacramento Bee et les quatre autres organes de presse de la société mère McClatchy dans l’État – The Fresno Bee, The Modesto Bee, le San Luis Obispo Tribune et le Merced Sun-Star.
[ad_2]