Meta menace de retirer le contenu des actualités en Californie si la facture pour payer les éditeurs passe

[ad_1]



CNN

Meta, la société mère de Facebook et Instagram, a menacé de supprimer les informations de ses sites de médias sociaux en Californie si l’État adoptait un projet de loi obligeant les grandes entreprises technologiques à payer les médias pour leur contenu.

Dans un rapport posté sur Twitter, Andy Stone, directeur des communications de Meta, a qualifié la loi californienne de préservation du journalisme de « caisse noire qui profite principalement aux grandes entreprises de médias hors de l’État sous prétexte d’aider les éditeurs californiens ».

« Le projet de loi ne reconnaît pas que les éditeurs et les diffuseurs mettent eux-mêmes leur contenu sur notre plate-forme et que la consolidation substantielle de l’industrie de l’information locale en Californie s’est produite il y a plus de 15 ans, bien avant que Facebook ne soit largement utilisé », a déclaré Stone.

Le projet de loi, parrainé par la membre de l’Assemblée Buffy Wicks, D-Oakland, oblige les entreprises numériques telles que Google et Facebook à payer aux éditeurs de nouvelles locaux des « frais d’utilisation du journalisme » chaque fois que leur contenu d’actualité est utilisé ou publié sur ces plateformes. Le projet de loi oblige également les éditeurs de presse à investir 70 % des bénéfices des frais d’utilisation dans des emplois de journalisme.

« Cette menace de Meta est une tactique effrayante qu’ils ont essayé de déployer, sans succès, dans tous les pays qui ont tenté cela », a déclaré Wicks dans un communiqué. « Il est flagrant que l’une des entreprises les plus riches du monde préfère faire taire les journalistes plutôt que de faire face à la réglementation. »

Selon un porte-parole de Wicks, le projet de loi doit être voté jeudi à l’Assemblée de l’État de Californie.

Le projet de loi a suscité les éloges de certains des plus grands syndicats de journalistes de Californie, notamment la Media Guild of the West et la Pacific Media Workers Guild. Dans une lettre conjointe, les deux syndicats ont qualifié Meta et Google de « propriétaires puissants supervisant un bidonville d’informations de mauvaise qualité en constante expansion, heureux de percevoir les loyers publicitaires des locataires en difficulté tout en évitant de payer pour l’entretien ».

Cependant, le projet de loi a aussi ses détracteurs. Free Press Action, une organisation de défense des médias à but non lucratif, a critiqué le projet de loi comme ne faisant « rien pour soutenir des reportages locaux dignes de confiance et augmenterait plutôt les bénéfices des conglomérats massifs ».



[ad_2]

Laisser un commentaire