L’homme accusé d’avoir harcelé Ariana Grande comparaîtra devant le tribunal

L’arrestation est intervenue après une effraction présumée au domicile du chanteur pop de Montecito

L’homme accusé d’avoir harcelé la chanteuse pop Ariana Grande et d’être entré par effraction dans sa maison de Montecito doit comparaître devant le tribunal jeudi pour fixer une date pour son audience préliminaire.

Aharon Zebulon Israel Brown, 24 ans, est accusé de trois crimes et de deux délits en rapport avec l’effraction présumée du 26 juin à son domicile qui s’est soldée par son arrestation.

Il a plaidé non coupable des accusations et est détenu sans caution à la prison du comté.

Les adjoints du shérif ont répondu peu avant 20 heures à une alarme de cambriolage dans une résidence du bloc 200 de l’avenue Miramar à Montecito, selon Raquel Zick, responsable de l’information publique pour le bureau du shérif du comté de Santa Barbara.

Les députés ont arrêté M. Brown, soupçonné de harcèlement criminel, de cambriolage et d’endommagement de lignes électriques, de tous les crimes et d’allégations de délit d’entrave à un agent de la paix, de violation d’une ordonnance du tribunal et de falsification de l’équipement d’alarme incendie, a déclaré Mme Zick à l’époque.

Mme Grande, qui a célébré son 29e anniversaire le même jour, n’était pas à la maison à ce moment-là. La chanteuse de « Thank U Next » aurait acheté sa maison de Montecito en 2020 à Ellen DeGeneres pour 6,7 millions de dollars.

La plainte déposée contre M. Brown l’accuse de cambriolage résidentiel au premier degré pour avoir prétendument pénétré par effraction dans le domicile de Mme Grande « avec l’intention de commettre un vol ou un crime ».

Les procureurs ont ajouté une allégation spéciale selon laquelle il s’agissait d’un crime grave et violent.

M. Brown est également accusé d’avoir coupé une ligne de services publics, un crime, en ce qu’il a « illégalement et malicieusement démonté, enlevé, blessé, obstrué et coupé une ligne, des dépendances et des appareils ».

Les procureurs ont ajouté une allégation spéciale alléguant des facteurs aggravants, en ce que le crime présumé impliquait une grande violence, des lésions corporelles graves, une menace de lésions corporelles graves « ou d’autres actes révélant un degré élevé de cruauté, de méchanceté ou d’insensibilité ; » que la victime présumée était « particulièrement vulnérable » ; et que l’accusé « a menacé des témoins, a illégalement empêché ou dissuadé des témoins de témoigner, a suborné un parjure ou a de toute autre manière illégalement entravé le processus judiciaire ».

Le crime le plus grave dont il est peut-être accusé est le harcèlement criminel, en ce sens qu’entre le 1er février 2021 et le 26 juin 2022, l’accusé, alors qu’il faisait l’objet d’une ordonnance d’interdiction temporaire, d’une ordonnance du tribunal ou d’une injonction interdisant de « suivre, harceler ou menacer JANE DOE, a délibérément, malicieusement et à plusieurs reprises suivi ou harcelé cette victime et a proféré une menace crédible dans l’intention que la victime soit placée dans une crainte raisonnable de mort ou de blessures graves pour elle-même et sa famille immédiate.

Mme Grande a demandé et obtenu l’ordonnance restrictive après que M. Brown se serait présenté à plusieurs reprises à sa résidence de Los Angeles l’année dernière, brandissant une arme et faisant des déclarations menaçantes.

Il a été arrêté en septembre 2021 après s’être présenté chez elle à Los Angeles avec un grand couteau de chasse et l’avoir menacée. Lors d’un incident antérieur, son équipe de sécurité l’aurait aspergé de gaz poivré.

M. Brown est également accusé dans la plainte d’avoir désobéi à une ordonnance d’interdiction de harcèlement civil, un délit, qui a été émis dans le comté de Los Angeles, un délit.

Il est également accusé d’avoir résisté, entravé et retardé les adjoints du shérif dans l’exercice de leurs fonctions, un délit, en relation avec l’incident du 26 juin.

Jennifer Karapetian, procureure adjointe principale du district, a refusé de discuter de tout aspect de l’affaire.

Pour mémoire, la plainte déposée contre M. Brown ne mentionne pas nommément Mme Grande. Au lieu de cela, il fait référence à la victime présumée sous le nom de Jane Doe.

Jennifer Karapetian, procureure adjointe principale, a également refusé de confirmer la véritable identité de Jane Doe.

« La victime est Jane Doe. C’est tout ce que je peux dire », a déclaré le procureur Karapetian, superviseur du procureur adjoint de l’Unité des victimes vulnérables du département. « Nous la protégeons confidentiellement comme n’importe quel autre cas. Jusqu’à ce qu’il y ait des informations qui font partie du dossier public ou de la procédure judiciaire, le nom de la victime reste confidentiel.

L’avocate de M. Brown, la défenseure publique adjointe Lauren Gartrell, n’a pas répondu à une demande de commentaire.

e-mail: [email protected]