Les femmes attendent trop longtemps pour avorter, selon un organisme de surveillance de la santé

Les femmes attendent trop longtemps pour se faire avorter, selon un examen majeur d’un important fournisseur britannique.

L’examen de la Commission de la qualité des soins (CQC) sur la direction du fournisseur d’avortement, le British Pregnancy Advisory Service, a révélé qu’il y avait des «retards» dans «l’enquête sur les incidents».

Les restes de certaines grossesses n’étaient parfois pas stockés correctement et il y avait des problèmes de tenue de dossiers, de surveillance des patientes et de soins en toute sécurité, selon l’examen.

Le chien de garde a également noté que « les femmes ne recevaient pas toujours des soins en temps opportun pour répondre à leurs besoins ».

Le British Pregnancy Advisory Service propose des interruptions de grossesse pour le NHS à plus de 100 000 femmes chaque année, avec 49 cliniques en Angleterre relevant de la compétence du CQC.

Le chien de garde de la santé a déclaré: «En août 2021, nous avons constaté des préoccupations importantes en ce que nous avons constaté que des soins sûrs n’étaient pas fournis; processus de sauvegarde inefficaces ; les évaluations des risques incomplètes n’ont pas été entièrement réalisées ; les observations n’ont pas été surveillées ou enregistrées ; les dossiers n’étaient pas entièrement remplis, clairs ou à jour.

L’organisme de réglementation a également fait part de ses inquiétudes concernant « des systèmes inefficaces pour prescrire, administrer et stocker des médicaments en toute sécurité », a averti que le personnel ne reconnaissait pas et ne signalait pas toujours les incidents et que les responsables ne vérifiaient pas systématiquement que le personnel suivait les directives nationales et locales.

L’organisme de surveillance a déclaré que « le personnel n’a pas toujours aidé les clients à prendre des décisions éclairées concernant leurs soins et leur traitement ».

Son examen a révélé qu’il n’y avait aucun système pour suivre les risques et aucune voie claire par laquelle les risques locaux pourraient être transmis à l’équipe de direction, a déclaré le CQC.

Commentant l’examen, Richard Bentley, de MSI Reproductive Choices, le principal fournisseur d’avortement au Royaume-Uni, a déclaré L’indépendant: « Tous les prestataires d’avortement opèrent dans un contexte difficile. Non seulement il y a une demande sans précédent, mais les services d’avortement sont sous-financés depuis bien trop longtemps.

« Chez MSI, nous travaillons dur pour innover et investir, et nous continuerons à le faire jusqu’à ce que toutes les personnes qui ont besoin ou souhaitent un avortement puissent accéder aux soins de haute qualité qu’elles méritent. »

Un porte-parole du British Pregnancy Advisory Service a déclaré que le rapport soulevait certaines préoccupations concernant la gouvernance et la surveillance qu’il prenait des mesures pour résoudre.

Le représentant a expliqué que le fournisseur avait fourni des soins de santé à « un nombre record de femmes » au cours des trois dernières années et s’est dit « fier d’avoir préservé l’accès pendant la pandémie grâce au développement de notre service d’avortement télémédical de premier plan au monde ».

« Le rythme du changement a été intense et l’augmentation des besoins des femmes a accru la pression sur notre organisation », a ajouté la porte-parole. « Après une période de croissance significative au niveau du service, nous nous concentrons désormais sur la garantie que nos politiques, procédures et structures sont parfaitement adaptées à la taille et à l’échelle de l’organisme de bienfaisance que nous sommes devenus. »

Les commentaires donnés via l’enquête de satisfaction des clients en ligne de l’organisation ont démontré que 98% des personnes interrogées recommanderaient le fournisseur d’avortement à une personne ayant besoin de soins, a-t-il déclaré.