Les autorités du football adoptent des sanctions plus sévères pour les abus raciaux au cours de la dernière décennie

GENÈVE (AP) – Lorsque Kevin-Prince Boateng a quitté le terrain pour protester contre les abus racistes de la part des supporters d’une équipe adverse il y a dix ans, il a mis les autorités du football sur la voie de sanctions plus sévères en cas de discrimination.

Ses coéquipiers du club italien de l’AC Milan l’ont soutenu lorsque Boateng, qui est noir, a refusé de tolérer les chants abusifs qu’il a entendus des fans d’un petit club provincial lors d’un match hors-concours de mi-saison en 2013.

Boateng a botté le ballon vers les supporters adverses avant de retourner au vestiaire, ses coéquipiers juste derrière lui.

Au siège de la FIFA à Zurich, le président de l’époque, Sepp Blatter, a saisi l’occasion pour exiger des sanctions plus sévères pour les clubs, les fédérations nationales et leurs équipes – ou les joueurs responsables – en cas de racisme et de discrimination.

Interdictions plus longues. Déductions de points. Relégation ou expulsion des compétitions et tournois.

La FIFA a créé un groupe de travail sur le racisme et renforcé son code disciplinaire quelques mois après les actions de Boateng. Il en a été de même pour l’instance dirigeante du football européen, l’UEFA, dont l’interdiction minimale de 10 matchs était le double de celle de la FIFA.

Blatter, cependant, a rapidement cessé de transformer des mots forts en action pleinement formée.

Les sanctions sportives tiendraient-elles devant les tribunaux ?

« Cela amènera les gens à venir au stade en voulant arrêter le match intentionnellement », a déclaré Blatter, laissant entendre que les fans pourraient utiliser la règle à leurs propres fins néfastes.

Dix ans après l’incident de Boateng, peu de sanctions parmi les plus sévères ont été appliquées et le racisme est toujours un problème dans les stades.

INTERDICTIONS DE 10 MATCHS

La FIFA a rapidement pris l’option en 2013 d’imposer une interdiction plus longue aux joueurs ou officiels pour comportement raciste, discriminatoire ou offensant.

Le défenseur croate Josip Šimunić a raté la Coupe du monde 2014 à cause d’un incident quelques minutes après la qualification de son équipe nationale pour le tournoi. Šimunić a célébré une victoire sur l’Islande à Zagreb en menant des fans dans des chants identifiés avec le régime croate pro-nazi pendant la Seconde Guerre mondiale.

Le défenseur de la République tchèque Ondřej Kúdela a raté le Championnat d’Europe en 2021 en raison d’une interdiction de 10 matches après avoir abusé racialement d’un adversaire alors qu’il jouait pour le Slavia Prague dans un match de Ligue Europa. L’affaire s’est fortement appuyée sur la parole de l’accusateur contre l’agresseur présumé, ce qui en a fait une décision historique.

DÉDUCTIONS DE POINTS

L’insistance initiale de Blatter sur les déductions de points, la relégation forcée ou la disqualification des équipes n’a pas fonctionné sur l’échelle croissante des sanctions du football, qui commence par des amendes et des fermetures partielles de stades et s’élève rarement à des sanctions plus sévères.

La déduction la plus médiatisée a été le point que l’UEFA a pris à la Croatie dans un groupe de qualification pour l’Euro 2016. Il s’agissait d’une image à croix gammée incrustée dans le terrain avant un match contre l’Italie, joué dans un stade vide en raison du comportement raciste des supporters croates. lors d’un match précédent.

Certains ont affirmé qu’il s’agissait d’un acte délibéré de sabotage visant à embarrasser la fédération croate de football. Mais l’UEFA a tenu la fédération responsable car il est chargé de protéger le terrain de jeu contre le vandalisme.

La Croatie est toujours qualifiée pour l’Euro 2016.

AFFAIRES JUDICIAIRES

Malgré une pression pour des sanctions plus sévères pour les équipes lorsque les fans abusent racialement des joueurs, une décision de 2003 du Tribunal arbitral du sport a établi une barre pour des sanctions proportionnées en fonction du nombre de fans impliqués et de la gravité de l’incident.

Cette affaire est survenue environ un an après que le grand français Thierry Henry, qui est noir et jouait pour le club anglais d’Arsenal, a été pris pour cible par des supporters du PSV Eindhoven aux Pays-Bas lors d’un match de Ligue des champions.

Le PSV s’est ensuite adressé à l’instance d’arbitrage pour contester une amende d’environ 32 000 euros (35 000 $). Le tribunal a confirmé le principe de tenir les clubs responsables de la conduite des supporters, mais a réduit l’amende à moins de 20 000 euros (22 000 $).

Le tribunal a dit l’abus avait été « isolé, d’une ampleur et d’une durée très limitées ».

Ce précédent d’il y a 20 ans est toujours un facteur dans les poursuites aujourd’hui.

CAS ABANDONNÉS

La FIFA et l’UEFA ont toutes deux clos les enquêtes en raison du manque de preuves d’abus raciaux présumés de jeunes joueurs anglais par des adversaires. Les incidents se sont produits lors de la finale de la Coupe du monde des moins de 17 ans contre l’Espagne et lors d’un match de l’UEFA Youth League entre l’équipe anglaise de Liverpool et le club russe du Spartak Moscou.

Des cas ont également été abandonnés par l’UEFA après que des joueurs noirs ont déclaré avoir entendu des abus racistes de la part de supporters adverses pendant les matchs. L’attaquant suédois Alexander Isak a alerté l’arbitre lors d’un match de qualification à l’Euro 2020 en Roumanie et Michy Batshuayi a entendu des abus contre lui alors qu’il jouait pour le club allemand Borussia Dortmund contre l’équipe italienne Atalanta lors d’un match de Ligue Europa en 2018.

Batshuayi s’est moqué de l’UEFA dans un post sur Twitter après que l’enquête a été fermée des semaines plus tard. L’UEFA n’a pas donné de raison.

PUNIR L’ACCUSATEUR

Plus d’une décennie après que Boateng ait quitté le terrain, les joueurs qui réagissent aux abus racistes peuvent toujours ressentir qu’ils manquent de soutien.

En avril, le geste silencieux de l’attaquant de l’Inter Milan Romelu Lukaku envers les fans de la Juventus qui l’ont abusé lors d’un match de Coupe d’Italie a conduit à un deuxième carton jaune et à l’expulsion du terrain. L’interdiction d’un match de Lukaku a finalement été annulée par la fédération italienne de football.

Lors d’un match de championnat portugais en 2020, l’attaquant de Porto Moussa Marega avait été victime d’abus racistes par les fans de Vitoria qui lui ont jeté des sièges après avoir marqué et pointé sa peau. Lorsque Marega, qui est né en France mais joue pour l’équipe nationale du Mali, a porté l’un des sièges au-dessus de sa tête par défi, l’arbitre lui a donné un carton jaune.

Il a ensuite tenté de s’éloigner alors que ses coéquipiers le maintenaient physiquement sur le terrain.

PUISSANCE DU JOUEUR

En 2019, les joueurs du club français du Paris Saint-Germain et de l’équipe turque d’Istanbul Basaksehir ont refusé de poursuivre leur match de Ligue des champions après qu’un arbitre ait désigné un entraîneur adjoint par la couleur de sa peau.

Les joueurs des deux équipes pensaient que l’officiel Sebastian Coltescu de Roumanie avait insulté racialement l’entraîneur adjoint du club turc, Pierre Webo, originaire du Cameroun.

Le match devait se terminer le lendemain avec un nouveau groupe d’arbitres – un signe du pouvoir croissant dont disposent désormais les joueurs pour influencer les mesures prises en cas d’abus racistes.

NOUVELLES RÈGLES DE LA FIFA

Cette année, la FIFA a mis à jour et modifié ses règles pour aider les deux parties dans les affaires disciplinaires.

Les victimes dans les affaires de discrimination sont désormais officiellement parties à une affaire « qui jouissent de tous les droits procéduraux », y compris la possibilité de faire appel des verdicts.

Les joueurs et les équipes accusés peuvent obtenir une réduction de peine s’ils travaillent avec la FIFA sur un plan d’éducation « pour assurer une action contre la discrimination et prévenir les incidents répétés ».

___

Plus de football AP : https://apnews.com/hub/soccer et https://twitter.com/AP_Sports