Le tribunal donne la date limite de vendredi dans l’affaire de couverture d’ObamaCare

Le collège des juges a donné mercredi aux deux parties jusqu’à Vendredi de soumettre les termes d’un éventuel accord sur la suspension de l’ordonnance d’un juge fédéral qui bloquait l’exigence de soins préventifs d’ObamaCare.

Se souvenir: Plus tôt cette année, le juge du tribunal de district des États-Unis, Reed O’Connor, a invalidé une disposition de la loi sur les soins abordables (ACA) qui oblige les assureurs à couvrir certains services préventifs sans partage des coûts.

Ces prestations comprennent PrEP pour le VIH, dépistages du cancer et dépistages de santé mentale.

Les plaidoiries en appel de la décision ont eu lieu mardi devant trois juges – deux nommés par les républicains et un nommé par les démocrates.

Au cours des plaidoiries, le gouvernement fédéral a suggéré que la disposition exigeant la couverture des services préventifs ne puisse être bloquée que dans Texas où résident tous les plaignants dans l’affaire.

Les demandeurs ont fait valoir qu’une suspension de l’ordonnance de Reed était inutile comme ils ont dit qu’il n’y avait aucune preuve que les assureurs privés ou les employeurs cesseront de couvrir les services préventifs, comme cela était initialement requis par l’ACA, tant que l’affaire est portée en appel et qu’il y a une chance que l’ordonnance soit rejetée.

Les juges du jury exprimé sa consternation trop prédire comment les assureurs réagiront à la décision. L’un des juges, le juge Leslie Southwick, nommé par George W. Bush, a suggéré que les deux parties étaient pas si loin l’un de l’autre dans leurs positions sur une éventuelle suspension du jugement et leur ont demandé de trouver un accord sur une solution.