Le fonds de la tirelire de maman se retourne contre lui


Une mère de Byron Bay très suivie est critiquée pour avoir vendu les t-shirts décorés à la main de son fils de cinq ans pour financer sa tirelire.

Le mannequin Instagram Ruby Tuesday Matthews a riposté après avoir été chahutée pour avoir retardé un vol Jetstar parce qu’elle avait commandé un somptueux repas d’huîtres alors qu’il était retardé.

Ruby Tuesday Matthews a rassemblé un énorme public en documentant sa vie de mère de trois enfants vivant à Byron Bay, NSW.

Mais après avoir récemment révélé qu’elle vendait des t-shirts décorés à la main par son deuxième enfant, Mars, l’ancien mannequin a été critiqué.

« Mars a quelques chemises et maillots que nous allons vendre ici », a-t-elle déclaré dans un récent post Instagram Stories.

« 100 (sic) des bénéfices vont dans sa tirelire car il n’a pas encore de compte bancaire.

« Il me doit juste de l’argent pour le dé (sic) et les chemises LOL mais je vais laisser tomber. »

Ruby Tuesday Matthews vend des T-shirts décorés à la main pour financer la tirelire de son fils. Image : Instagram/RubyTuesdayMatthews

L’entreprise commerciale inattendue a rapidement attiré l’attention du compte de surveillance des influenceurs Dutch Minty.

« Que pensez-vous de @rubytuesdaymatthews vendant des t-shirts teints par cravate pour 50 $ + fabriqués par son enfant de 5 ans? » le compte affiché.

Les réponses sont arrivées en masse et rapidement, beaucoup ont rapidement condamné la décision lucrative de Mme Tuesday.

« Les gens ont littéralement du mal à payer l’épicerie, 50 $, c’est une blague », a déclaré une personne.

« Qu’est-ce que, quand vous pensez que ça ne peut pas être pire, IL FAIT », a déploré un autre.

L’influenceuse de Byron Bay vendait les chemises tie-dye sur son compte de réseau social. Image : Instagram/RubyTuesdayMatthews

D’autres ont accusé Mme Matthews d’avoir profité de sa fidèle base de fans en vendant les vêtements, censés provenir de Kmart, à un prix majoré.

Il y avait aussi la suggestion que l’argent de la tirelire d’un enfant de cinq ans devrait provenir de la poche de ses parents – et non d’étrangers sur Internet.

«Ouais, nous allons acheter des chemises pour financer une tirelire pour enfants, nous devons sûrement prendre la p ** s. La réaction de recul physique que j’ai eue à cela », a déclaré l’un d’eux.

« Qu’est-il arrivé à un bon vieux stand de limonade à la mode », a ajouté un autre.

News.com.au a contacté Mme Matthews pour un commentaire

Beaucoup ont soutenu Mme Matthews, affirmant que c’était une leçon importante à enseigner aux enfants.

« Je suis tout à fait d’enseigner aux enfants comment gagner de l’argent et économiser. Je pense qu’il faut l’enseigner dès le plus jeune âge. Cela leur permet d’apprécier beaucoup mieux les choses. L’argent ne pousse pas sur les arbres », a expliqué l’un d’entre eux.

« Concept mignon, prix fou », a déclaré quelqu’un d’autre.

« Si ses fans veulent payer pour quelque chose que son enfant a fait, laissez-les ! Elle rit jusqu’à la banque », a ajouté un autre.

Alors qu’une personne a déclaré: « Si les gens sont assez stupides pour payer autant, tant mieux pour elle. »

Il y a un éventail de couleurs… Photo : Instagram/RubyTuesdayMatthews

… certains comportent même des « trous ». Image : Instagram/RubyTuesdayMatthews

Mme Matthews n’est pas étrangère aux controverses en ligne. Image : Instagram/RubyTuesdayMatthews

La controverse survient quelques semaines seulement après que Mme Matthews a été critiquée pour avoir publié une photo de Mars posant torse nu dans un pantalon taille basse pour une campagne de mode.

La photo a été qualifiée d ‘ »exploiteuse » par des utilisateurs de médias sociaux en colère, incitant plus tard Mme Matthews à répondre à ses détracteurs.

« Si vous sexualisez cette image de lui, je pense que vous devez en fait avoir une vue d’ensemble de votre problème et peut-être que vous êtes devenu trop sensible », a-t-elle déclaré.

« Les lignes sont floues entre ce qui est mal et ce qui est bien. Il n’y a rien de mal avec cette image.

Elle a poursuivi en déclarant que bien qu’elle sache qu’il y a des dangers à publier des photos d’enfants en ligne, elle pense qu’elle a mis en place des structures de sécurité adéquates pour protéger ses petits.

« Je suis très consciente qu’il existe des prédateurs en ligne qui collectent des images d’enfants, mais je suis beaucoup plus préoccupée par le fait que mon enfant a un téléphone que par une image comme celle-ci diffusée sur Internet », a-t-elle poursuivi.

« J’ai l’impression de faire tout ce que je peux pour protéger mes enfants et je n’ai pas l’impression que mettre une telle image sur Internet le mette en danger. Si je le faisais, je ne le ferais pas. C’est mon choix en tant que sa mère à faire.



Laisser un commentaire