L’agence de notation morale critique les entreprises occidentales, dont Microsoft et Nestlé, pour la fourniture présumée de produits à la Russie


Par James Rogers

Près d’un an après que Vladimir Poutine a lancé l’invasion dévastatrice de l’Ukraine, les liens présumés des entreprises occidentales avec la Russie sont toujours sous le microscope

Près d’un an après que Vladimir Poutine a lancé l’invasion dévastatrice de l’Ukraine, les liens présumés des entreprises occidentales avec la Russie sont toujours sous le microscope.

L’agence de notation morale, une organisation créée après l’invasion de l’Ukraine pour examiner si les entreprises tenaient leurs promesses de quitter la Russie, a publié de nouvelles recherches sur les géants de la consommation qui, selon elle, vendent toujours des produits dans le pays.

L’agence évalue les entreprises selon cinq critères : le degré et la rapidité de la sortie de Russie, le courage avec lequel elles se sont exprimées, ainsi que l’impact qu’elles ont eu sur l’économie russe et le sacrifice fait à l’entreprise elle-même. Entreprises occidentales Johnson & Johnson (JNJ), Nestlé SA ADR (NESN.EB), Unilever Plc ADR (ULVR.LN), PepsiCo Inc. (PEP), Procter & Gamble Co. (PG) et Microsoft Corp. (MSFT) sont tous sur le « Hall of Shame » de l’Agence de notation morale des entreprises encore prétendument impliquées en Russie, classées selon la « note morale » de l’Agence.

« Ils sont experts pour trouver des excuses au sujet de leur implication continue en Russie », a déclaré l’agence de notation morale dans un communiqué. « En utilisant une formulation légèrement différente, ils ont tous dit qu’ils fourniraient des produits « essentiels » à la Russie. » Mais l’agence de notation morale affirme que cela peut être utilisé comme une « échappatoire » pour faire entrer d’autres produits en Russie.

Voir maintenant: Ford quitte la Russie avec une vente de coentreprise, mais l’agence de notation morale dénonce la « clause de sauvegarde »

L’année dernière, le géant des biens de consommation Unilever a été critiqué suite à des informations selon lesquelles ses glaces étaient vendues en Russie.

« La vie d’Ukrainiens innocents est plus importante que la satisfaction des papilles gustatives des Russes, ce qui conduit à des recettes fiscales qui détruisent des vies en Ukraine », a déclaré le fondateur de Moral Rating Agency, Mark Dixon, dans le communiqué.

Le 8 mars, Unilever a annoncé la suspension des importations et des exportations des produits de l’entreprise vers et depuis la Russie. Le fabricant de la mayonnaise Hellmann’s et du thé glacé Lipton a également arrêté toutes les dépenses médiatiques et publicitaires en Russie. « Nous n’investirons plus de capitaux dans le pays et nous ne profiterons pas non plus de notre présence en Russie », a écrit le PDG d’Unilever, Alan Jope, dans le communiqué. « Nous continuerons à fournir nos produits alimentaires et d’hygiène essentiels de tous les jours fabriqués en Russie aux habitants du pays. Nous surveillerons cela de près. »

MarketWatch a contacté Unilever avec une demande de commentaires sur cette histoire.

Lire maintenant: Le Kremlin pourrait saisir les actifs russes des entreprises américaines, prévient l’agence de notation morale

Dans une déclaration fournie à MarketWatch la semaine dernière, le géant alimentaire suisse Nestlé a déclaré que, depuis le déclenchement de la guerre, l’entreprise avait « considérablement réduit » son portefeuille en Russie. « Nos activités restantes se concentrent sur l’apport de nourriture essentielle à la population locale », a déclaré la société. « Cela correspond à notre objectif de garantir le droit fondamental à l’alimentation.

« Nous avons suspendu la production de la grande majorité des produits des marques renommées de Nestlé pour nous concentrer sur la fourniture d’aliments essentiels, tels que les aliments pour nourrissons et la nutrition médicale », a ajouté Nestlé. La société a également interrompu les importations et exportations non essentielles vers et depuis la Russie, arrêté toute publicité et suspendu les investissements en capital en Russie. « Nous respectons pleinement toutes les sanctions internationales applicables à la Russie, et tout profit réalisé cette année sera reversé à des causes humanitaires », a déclaré la société.

Johnson & Johnson a dirigé MarketWatch vers une déclaration du 29 mars annonçant sa décision de suspendre la fourniture de produits de soins personnels à la Russie. Cela faisait suite à la décision antérieure de la société de suspendre toute publicité, inscription à des essais cliniques et tout investissement supplémentaire dans le pays.

L’entreprise a également concentré son attention sur les produits essentiels. « Chez Johnson & Johnson, nous pensons que nous sommes responsables envers les communautés dans lesquelles nous vivons et travaillons ainsi qu’envers la communauté mondiale », a déclaré Johnson & Johnson, dans une déclaration antérieure du 4 mars. « Nous continuerons à soutenir les plus directement impactés et nous nous engageons à fournir un accès à nos produits médicaux essentiels dans les pays où nous opérons, dans le respect des sanctions internationales en vigueur. »

Lisez aussi: Malgré de nombreuses discussions, de nombreuses entreprises américaines ne sont toujours pas complètement sorties de la Russie: Moral Rating Agency

MarketWatch a contacté Microsoft, PepsiCo et Procter & Gamble avec une demande de commentaires sur cette histoire.

En mars, peu de temps après que la Russie a lancé son invasion de l’Ukraine, Microsoft a annoncé la suspension de toutes les nouvelles ventes de produits et services. En juin, le géant du logiciel a déclaré qu’il réduisait considérablement ses opérations en Russie, mais qu’il remplirait ses obligations contractuelles existantes envers les clients dans le pays, selon Reuters.

Le 8 mars, PepsiCo a publié une lettre envoyée par le PDG Ramon Laguarta aux employés par e-mail. Dans la lettre, il a annoncé la suspension de « la vente de Pepsi-Cola et de nos marques mondiales de boissons en Russie, notamment 7UP et Mirinda ».

En septembre, Reuters a annoncé que PepsiCo avait mis fin à la production de Pepsi et de 7UP en Russie, des mois après l’annonce initiale.

Voir maintenant : le système de paiement russe Mir de plus en plus isolé, mais des inquiétudes subsistent quant à d’éventuels liens furtifs avec le monde extérieur

Reuters a rapporté qu’il avait visité des dizaines de supermarchés, de détaillants et de gymnases à Moscou et dans d’autres régions et avait trouvé des canettes et des bouteilles de Pepsi imprimées avec les dates de production de juillet et août dans des usines en Russie.

L’année dernière, un porte-parole de PepsiCo a dirigé MarketWatch vers une déclaration de septembre de la société. « Conformément à l’annonce que nous avons faite en mars 2022, nous avons cessé la fabrication de concentrés pertinents pour Pepsi-Cola, Mirinda, 7UP et Mountain Dew sur le marché russe et suspendu les investissements en capital, les activités publicitaires et promotionnelles en Russie », a déclaré la société. . « Tous les concentrés ont ensuite été épuisés en Russie et la production a pris fin. »

Dans une lettre envoyée aux employés de Procter & Gamble le 7 mars, le PDG de la société, Jon Moeller, a déclaré que la société mettait fin à tous les nouveaux investissements en capital en Russie et suspendait toutes les activités médiatiques, publicitaires et promotionnelles. « Nous réduisons considérablement notre portefeuille de produits pour nous concentrer sur les articles de santé, d’hygiène et de soins personnels de base dont ont besoin les nombreuses familles russes qui en dépendent dans leur vie quotidienne », a-t-il déclaré. « Alors que nous procédons à la réduction de l’échelle de nos opérations russes, nous continuerons à nous ajuster si nécessaire. »

-James Rogers

 

(FIN) Fil de presse Dow Jones

01-06-23 0946ET

Copyright (c) 2023 Dow Jones & Company, Inc.

Laisser un commentaire