La désinformation sur les vaccins engendre un mouvement de «sang pur»

Les sceptiques des vaccins bloquant les transfusions pour des chirurgies vitales, les groupes Facebook incitant à la violence contre les médecins et une recherche mondiale de donneurs non vaccinés – la désinformation sur le COVID-19 a engendré un mouvement dit de « sang pur ».

Le mouvement tourne des récits anti-vaccins axés sur des affirmations infondées selon lesquelles recevoir du sang de personnes inoculées contre le coronavirus « contamine » le corps.

Certains ont plaidé pour des banques de sang qui puisent dans des personnes «pures» non vaccinées, tandis que des médecins en Amérique du Nord disent avoir répondu aux demandes de personnes exigeant des transfusions de donneurs qui n’ont pas reçu le vaccin.

Dans les groupes de médias sociaux fermés, les sceptiques des vaccins – qui se présentent comme des « sangs purs » – promeuvent la violence contre les médecins administrant des injections de coronavirus aux côtés de fausses allégations de décès massifs de personnes vaccinées.

Le cas récent et très médiatisé d’un couple néo-zélandais, qui a cherché à bloquer la chirurgie cardiaque vitale de leur enfant, a fait passer l’hystérie au niveau supérieur au motif que tout sang transfusé aurait pu provenir d’un donneur vacciné.

Leur position a incité un tribunal néo-zélandais à prendre temporairement la garde du bébé pour permettre la procédure, mais l’affaire est devenue une cause célèbre parmi les sceptiques des vaccins du monde entier.

« Des cas comme celui-ci se sont propagés comme une traînée de poudre sur les sites d’information marginaux et grand public, puis sur les réseaux sociaux, attirant l’attention sur les théories du complot anti-vaccin », a déclaré à l’AFP Katrine Wallace, épidémiologiste et professeure adjointe à l’Université de l’Illinois à Chicago.

« Il n’y a absolument aucune science derrière ces conspirations. Si vous donnez du sang d’un donneur vacciné à une personne non vaccinée, la personne qui reçoit la transfusion n’est pas vaccinée. »

« Des mensonges rentables »

George Della Pietra, un naturopathe suisse, a fondé Safe Blood Donation, un service de médiation mondial qui qualifie à tort les vaccins à ARNm contre le coronavirus de « menace pour la santé » et cherche à mettre en relation des donneurs de sang non vaccinés avec des receveurs.

L’organisation à but non lucratif basée à Zurich propose d’obtenir du sang non vacciné « frais ou en conserve » pour ses clients, selon le site Web de Safe Blood, qui indique qu’elle est présente en Europe occidentale, aux États-Unis, au Canada, en Australie, en Asie et en Afrique.

L’e-mail de l’AFP à Pietra sollicitant des commentaires a suscité une réponse du directeur des médias de Safe Blood.

« Il y a un grand nombre de scientifiques et de médecins qui non seulement sont très préoccupés par les vaccins COVID, mais sont convaincus qu’ils pénètrent également dans le corps par le sang par la porte dérobée, pour ainsi dire, et y restent », a écrit Clinton Ohlers. , le directeur des médias, citant le site Web.

Cela contredit directement les affirmations scientifiques.

« Les dons de sang de personnes qui ont reçu un vaccin contre le COVID-19 sont sûrs pour la transfusion », a déclaré à l’AFP Jessa Merrill, de la Croix-Rouge américaine.

« Semblable à d’autres vaccins … le vaccin COVID-19 est conçu pour générer une réponse immunitaire pour aider à protéger un individu contre la maladie, mais les composants du vaccin eux-mêmes ne se trouvent pas dans la circulation sanguine. »

Les membres de Safe Blood sont tenus de payer une cotisation initiale de 50 euros (54 $), suivie de 20 euros chaque année suivante, selon son site Web.

« Le mouvement » safe blood « est absolument basé à 100% sur la désinformation anti-vaccin », a déclaré Wallace.

« Comme pour toute désinformation anti-vaccin, faire appel aux peurs des gens est malheureusement rentable. »

Sperme et lait maternel

La demande de rester « pure » va au-delà du sang jusqu’aux publications sur les réseaux sociaux sollicitant le sperme d’hommes non vaccinés – les théoriciens du complot spéculent en ligne que la denrée précieuse sera le « prochain Bitcoin » – ainsi que le lait maternel de mères non vaccinées.

Ces demandes semblent provenir de la croyance dans les affirmations démenties selon lesquelles les vaccins COVID peuvent provoquer l’infertilité ou altérer l’ADN humain.

La demande de sang « non vacciné » n’est pas claire, mais les experts disent qu’il serait difficile de s’en procurer dans les pays où les taux de vaccination sont élevés.

La Food and Drug Administration aux États-Unis, où plus de 80% de la population a reçu au moins un vaccin COVID, affirme qu’elle n’exige pas que les collecteurs de sang testent le statut vaccinal.

Les hôpitaux ne sont pas non plus en mesure d’informer le statut des dons de sang aux patients.

« L’approvisionnement en sang des États-Unis est-il contaminé ? a crié un gros titre de Children’s Health Defence, une organisation à but non lucratif fondée par Robert Kennedy Jr, un fournisseur connu de désinformation sur les vaccins.

Il a faussement affirmé que la campagne de vaccination du pays avait peut-être « contaminé l’approvisionnement en sang du pays ».

Un journaliste de l’AFP qui a infiltré l’un des groupes Facebook fermés de « sangs purs » a trouvé des messages diffamant les médecins administrant des vaccins comme « un bras de l’État ».

D’autres messages contenaient une image de dessin animé d’une infirmière tenant une seringue et debout dans un champ plein de crânes, et une autre de « victimes » tombant d’une bouteille de vaccin dans des béquilles et des fauteuils roulants.

Un autre message contenait une vidéo d’un homme musclé torse nu donnant un coup de tête et brisant une vitre de voiture dans ce qui était censé être une explosion publique contre les vaccins.

© 2023 AFP