JPSO a utilisé la reconnaissance faciale pour arrêter un homme. C’était faux. | Criminalité/Police
[ad_1]
La technologie a donné à la police une vaste portée pour comparer les visages des suspects criminels avec une multitude de photos d’identité, de permis de conduire et même de selfies extraits des médias sociaux.
Mais une récente tentative du bureau du shérif de la paroisse de Jefferson pour attraper un voleur de sac à main haut de gamme via la reconnaissance faciale s’est mal terminée pour un homme géorgien qui a été emprisonné pendant près d’une semaine pour une fausse correspondance, a déclaré son avocat.
Un détective a pris l’algorithme au pied de la lettre pour obtenir un mandat d’arrêt contre Randal Reid, 28 ans, dans le vol en juin de sacs à main de luxe dans un magasin de consignation Metairie, a déclaré l’avocat Tommy Calogero.
Un détective du département de police de Baton Rouge a ensuite adopté l’identification de Reid par JPSO pour obtenir un mandat d’arrêt alléguant qu’il faisait partie des trois hommes impliqués dans un autre vol de sac à main de luxe la même semaine dans un magasin sur Jefferson Highway, selon les archives judiciaires.
Les voleurs auraient volé plus de 10 000 dollars en sacs à main Chanel et Louis Vuitton en trois jours.
La police locale a arrêté Reid le 25 novembre alors qu’il conduisait sur l’Interstate 20 dans le comté de Dekalb, en Géorgie, se dirigeait vers une célébration tardive de Thanksgiving avec sa mère, a-t-il déclaré.
«Ils m’ont dit que j’avais un mandat de la paroisse de Jefferson. J’ai dit: ‘Qu’est-ce que Jefferson Parish?’ « , A déclaré Reid. « Je n’ai jamais été en Louisiane un seul jour de ma vie. Puis ils m’ont dit que c’était pour vol. Donc non seulement je ne suis pas allé en Louisiane, mais je ne vole pas non plus.
Reid a été incarcéré à la prison du comté de DeKalb en tant que fugitif, mais a été relâché le 1er décembre, a déclaré un responsable de la prison. Calogero a déclaré que les détectives de la JPSO avaient « tacitement » admis l’erreur et annulé le mandat de juillet.
« Je pense qu’ils ont réalisé qu’ils étaient sortis sur une branche en procédant à une arrestation basée sur un visage », a-t-il déclaré.
Le bureau du shérif Joe Lopinto n’a pas répondu à plusieurs demandes d’informations sur l’arrestation et la libération de Reid, l’utilisation par l’agence de la reconnaissance faciale ou de toute garantie qui l’entoure. Ce bureau a également rejeté une demande officielle de mandat d’arrêt du 18 juillet contre Reid et des copies de politiques ou d’achats liés à la reconnaissance faciale, citant une enquête en cours.
Joe Lopinto, shérif de la paroisse de Jefferson
La police de Baton Rouge n’a pas non plus répondu aux questions concernant son mandat d’arrêt contre Reid. Le mandat, signé par le juge du 19e district judiciaire Eboni Rose, ne dit pas comment le bureau de Lopinto a identifié Reid.
L’affaire met en évidence les pièges d’une technologie que de plus en plus d’organismes d’application de la loi adoptent à travers le pays, alors même que les critiques soulignent des recherches montrant des mauvais appariements à des taux plus élevés pour certaines populations, y compris les Noirs et les femmes.
Certaines villes et certains États ont mis des restrictions ces dernières années sur l’utilisation de la reconnaissance faciale par la police. Mais plusieurs, dont la Nouvelle-Orléans, ont depuis reculé face à une augmentation de la criminalité.
En Louisiane, on sait peu de choses sur l’utilisation de la reconnaissance faciale en dehors de la Nouvelle-Orléans, où le conseil municipal a annulé cette année une interdiction de deux ans et établi certaines règles.
La police de la Nouvelle-Orléans a déclaré qu’il ne pouvait être utilisé que pour générer des pistes et que les agents devaient obtenir l’approbation de haut niveau avant de déposer une demande via le Louisiana State Analytic and Fusion Exchange à Baton Rouge. Toutes les correspondances possibles doivent également faire l’objet d’un examen par les pairs par d’autres enquêteurs de reconnaissance faciale en vertu des nouvelles règles de la ville.
Outil policier ou fléau de la vie privée ?
Ailleurs en Louisiane, il n’y a pas de réglementation. Un projet de loi d’État visant à restreindre l’utilisation de la reconnaissance faciale est mort en 2021 en commission.
Le libertarien Pelican Institute for Public Policy a plaidé en faveur de garde-fous juridiques. L’Association des shérifs de Louisiane était contre le projet de loi. Le directeur exécutif de l’association, Michael Ranatza, a fait valoir qu’une étude plus approfondie était nécessaire.
Loren Lampert, directrice exécutive de la Louisiana District Attorneys ‘Association, s’est également prononcée contre le projet de loi.
Le Sargent David Barnes du département de police de la Nouvelle-Orléans parle de la reconnaissance faciale et de la surveillance autour de la ville lors d’une réunion du conseil municipal dans la salle du conseil de la Nouvelle-Orléans, le jeudi 21 juillet 2022. (Photo de Sophia Germer, NOLA.com, The Times-Picayune | L’avocat de la Nouvelle-Orléans)
Lampert a déclaré la semaine dernière que la technologie n’est utilisée par la police que pour développer des suspects dans les cas où il n’y en a pas, et que toute correspondance doit être corroborée, comme avec une empreinte digitale. « Je pense que tous conviennent qu’il y a des préoccupations qui doivent être résolues quant à l’exactitude et au potentiel d’utilisation abusive », a-t-il déclaré.
Ranatza a déclaré qu’il ne savait pas combien de shérifs de Louisiane utilisent désormais cette technologie.
« C’est un outil. Cela nous aide à identifier un suspect. Je n’ai pas été mis au courant de l’endroit où il est utilisé exclusivement » pour obtenir l’arrestation de quelqu’un, a-t-il déclaré le mois dernier. « Cela a toujours été une aide aux forces de l’ordre pour établir la cause probable. »
Cette représentation minimise la portée étendue de la technologie et le potentiel d’abus entre les mains du gouvernement, a fait valoir Chris Kaiser, directeur du plaidoyer pour l’ACLU de Louisiane.
« Nous ne nous contentons pas de regarder quelques photos. Vous recherchez une bibliothèque de milliers et potentiellement de millions de photographies, potentiellement à l’échelle nationale et même à l’extérieur du pays », a-t-il déclaré. « C’est des pommes et des oranges. »
Kaiser a déclaré qu’aucun service de police n’admettra d’avoir réservé un suspect sur la base d’un seul algorithme.
« Ils diront toujours que c’est pour une piste d’enquête », a-t-il déclaré. « Mais il n’y a vraiment aucune protection derrière cela. »
Les archives publiques obtenues par le Southern Poverty Law Center pour 2021 montrent que le bureau de Lopinto faisait partie de plusieurs agences locales, étatiques et fédérales pour demander des analyses de reconnaissance faciale via le centre de renseignement de l’État.
Les dossiers montrent trois demandes de JPSO en 2021. La police d’État n’a pas immédiatement répondu à une demande de dossiers similaires pour 2022.
Il n’est pas certain que les détectives de Lopinto effectuent également des recherches de reconnaissance faciale en dehors du centre d’échange d’informations de l’État.
Élargissement des tentacules
Les rapports publiés par le Fusion Center en 2021 indiquent qu’il emploie deux fournisseurs de reconnaissance faciale : Clearview AI et Morphotrak.
Le site Web de Clearview AI possède « le plus grand réseau facial au monde », avec des dizaines de milliards d’images « provenant de sources Web exclusivement publiques, y compris les médias d’information, les sites Web de mugshot, les médias sociaux publics et de nombreuses autres sources ouvertes ».
Morphotrak est désormais Idemia, une entreprise française qui vante des centaines de clients gouvernementaux pour ses produits de reconnaissance faciale.
L’intérêt croissant pour la reconnaissance faciale survient alors que les services de police s’amenuisent et s’appuient sur une prolifération de caméras publiques connectées pour lutter contre la criminalité, et que les algorithmes s’améliorent.
Une étude réalisée en 2021 par l’Institut national des normes et de la technologie a révélé que tous les meilleurs algorithmes peuvent identifier les passagers de l’aéroport avec des photos dans le système plus de 99 % du temps lors de la première comparution devant une caméra. Mais cette étude et d’autres ont également révélé un biais persistant dans les taux différents de faux positifs et négatifs selon la race et le sexe.
Joy Buolamwini, chercheuse en reconnaissance faciale au Massachusetts Institute of Technology, pose avec un masque blanc qu’elle a utilisé pour tester des logiciels à l’école de Cambridge, Mass., le 13 février 2019. Les recherches de Buolamwini ont révélé des préjugés raciaux et sexistes dans le visage des outils d’analyse vendus par des entreprises telles qu’Amazon. (Photo de Steven Senne, Associated Press)
Certains critiques ont fait valoir que la technologie est si périlleuse entre les mains du gouvernement qu’elle devrait être interdite. L’Electronic Privacy Information Center a fait valoir cette année que la reconnaissance faciale est « intrinsèquement dangereuse », permettant « une surveillance publique complète ».
« C’est un outil de surveillance puissant qui peut facilement être étendu à l’insu des gens », a déclaré Jeramie Scott, avocat principal chez EPIC.
Blues double
Si Reid était une fausse correspondance pour un algorithme, il était une assez bonne supposition, a déclaré Calogero.
Il a décrit Reid, qui est noir, comme une image faciale crachant d’un homme pris en photo en juin entrant les numéros d’une carte de crédit volée au registre de Second Act sur Metairie Road. Les voleurs sont repartis avec 7 500 $ en sacs à main, selon le rapport d’incident d’un shérif.
La police de Baton Rouge affirme que les trois mêmes hommes ont volé un sac Chanel au prix de 2 800 $ grâce à un faux achat par carte de crédit à Swap Boutique. Le détective de Baton Rouge, Samuel Stafford, a écrit que les hommes dans le cas de JPSO « semblent être les mêmes sujets » impliqués dans le braquage de Swap.
Stafford a également obtenu un mandat d’arrêt dans l’affaire d’un homme de 21 ans de la Nouvelle-Orléans. On ne sait pas si cet homme a été arrêté dans l’affaire, cependant.
Reid a déclaré qu’il était en prison, craignant de perdre son emploi d’analyste des transports et d’obtenir deux condamnations pour crime pour des crimes qu’il n’a pas commis.
« Ne pas manger, ne pas dormir. Je pense à ces frais. Ne rien faire parce que je ne sais pas ce qui se passe vraiment tout le temps », a-t-il déclaré. « Ils n’ont même pas essayé de faire la bonne pièce d’identité. »
Des différences, comme un grain de beauté sur le visage de Reid, ont incité JPSO à annuler le mandat, a déclaré Calogero. Il a estimé une différence de 40 livres entre Reid et le voleur de sac à main qu’il a vu dans les images de surveillance. Les «bras flasques» du coupable étaient un révélateur clair, a-t-il dit.
«La police aurait pu vérifier sa taille et son poids ou faire un effort pour lui parler ou lui demander de traverser sa maison pour chercher des preuves. Il aurait obéi », a déclaré Calogero.
« Il y a 300 millions d’habitants dans ce pays. Nous avons tous quelqu’un qui nous semble identique.
L’écrivain Matt Sledge a contribué à cette histoire.
[ad_2]