Jim Cramer remercie le président de la SEC d’avoir résisté aux « crypto intimidateurs » à la recherche de l’approbation Spot Bitcoin ETF BlockBlog

[ad_1]

L’hôte de Mad Money, Jim Cramer, a remercié le président de la Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, d’avoir tenu tête aux «intimidateurs de la cryptographie» qui veulent que le régulateur approuve un fonds négocié en bourse (ETF) bitcoin au comptant. Cramer a mis en garde à plusieurs reprises contre la répression de la SEC contre les entreprises de cryptographie non conformes, exhortant les investisseurs à sortir maintenant de la classe d’actifs.

Jim Cramer fait l’éloge du président de la SEC, Gary Gensler

L’animateur de l’émission Mad Money de CNBC, Jim Cramer, a remercié le président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, Gary Gensler, pour ne pas avoir approuvé un fonds négocié en bourse (ETF) bitcoin au comptant. Cramer est un ancien gestionnaire de fonds spéculatifs qui a cofondé Thestreet.com, un site Web d’actualités financières et d’alphabétisation.

L’animateur de Mad Money a tweeté vendredi :

Merci, le chef de la SEC, Gary Gensler, d’avoir tenu tête aux intimidateurs de la cryptographie qui voulaient un ETF. Ils auraient pu être soufflés au royaume par Genesis Global, qui dépose maintenant le bilan.

Le prêteur de crypto Genesis Global Capital LLC fait partie d’une filiale de la société de capital-risque Digital Currency Group (DCG). Genesis a déposé son bilan à la suite d’un procès de la SEC alléguant que la société et l’échange de crypto Gemini ont offert et vendu des titres non enregistrés à des investisseurs de détail via le programme de prêt d’actifs crypto Gemini Earn.

Une autre filiale de DCG est le gestionnaire d’actifs numériques Grayscale Investments, qui a tenté de convertir son produit phare Bitcoin Trust (GBTC) en un ETF bitcoin au comptant. Cependant, le chien de garde des valeurs mobilières n’a pas approuvé le dépôt de la société. En juin de l’année dernière, Grayscale a intenté une action en justice contre la SEC contestant la décision du régulateur de rejeter sa demande d’ETF bitcoin.

En outre, Bloomberg a rapporté plus tôt ce mois-ci que le district est de New York du département américain de la Justice (DOJ) et la SEC enquêtaient sur les transferts internes entre Genesis et DCG.

Beaucoup de gens ne sont pas d’accord avec Cramer

De nombreux partisans du bitcoin sur Twitter n’étaient pas d’accord avec l’hébergeur de Mad Money. Avocat John Deaton a écrit: « Donc, quiconque a favorisé un spot BTC ETF est un tyran ? Cramer pense que les gens ont été protégés par Gary Gensler N’accordant PAS d’ETF au comptant, même s’il existe des contrats à terme BTC et des ETF courts. Ces entreprises n’ont pas eu de problèmes à cause du bitcoin. Nate Geraci, président de la boutique ETF opiné:

Je dirais exactement le contraire… Le fait que la SEC n’a pas approuvé l’ETF au comptant a entraîné une augmentation du commerce d’arbitrage GBTC (où de grands investisseurs accrédités ont profité du commerce de détail). Une partie significative des problèmes de solvabilité de Genesis provient des prêts à 3AC, etc. pour exécuter cette transaction d’arbitrage (qui a explosé).

Cramer a averti à plusieurs reprises que la SEC procédait à un « rassemblement » des entreprises de cryptographie non conformes, conseillant aux investisseurs de sortir de la cryptographie maintenant. « Je ne toucherais pas à la crypto dans un million d’années », a souligné l’hôte de Mad Money. Il a souvent cité John Reed Stark, ancien responsable de l’application de la loi sur Internet à la SEC, qui a récemment déclaré qu’une « attaque réglementaire ne fait que commencer ». Suite au procès de la SEC contre Gemini et Genesis, Cramer a tweeté : « Voici la répression : Genesis et Gemini sont les premiers. Nous avons eu une courte course fabuleuse. Ka-ching. Ka-ching.

La SEC critiquée pour son approche centrée sur l’application de la loi

Alors que Cramer appréciait Gensler et la SEC, de nombreuses personnes ont critiqué le président de la SEC pour s’être concentré sur l’application de la loi et ne pas avoir pris de mesures pour empêcher la catastrophe de FTX après plusieurs réunions avec l’ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF).

Le membre du Congrès Tom Emmer (R-MN) a commenté sur Twitter la semaine dernière après que la SEC a annoncé des accusations contre Gemini et Genesis : « Gary Gensler est encore une fois en retard dans le jeu, ne « protégeant » personne. Il est tout à fait clair que sa stratégie politique de « réglementation par l’application » nuit aux Américains ordinaires. » Dans un tweet de suivi, le législateur a écrit :

Gary Gensler, quand pouvons-nous nous attendre à des conseils proactifs au lieu de laisser l’industrie interpréter les règles de la route par le biais de vos mesures d’application après coup ?

Mots clés dans cette histoire

Réglementation de la crypto-monnaie, gary gensler crypto, Jim Cramer, jim cramer bitcoin, jim cramer btc, jim cramer crypto, jim cramer cryptocurrency, Jim Cramer Gary Gensler, Jim Cramer Gemini, Jim Cramer Genesis, Jim Cramer SEC, jim cramer spot bitcoin etf, spot bitcoins etf

Que pensez-vous de Jim Cramer remerciant le président de la SEC, Gary Gensler ? Faites-nous savoir dans la section commentaires ci-dessous.

Kévin Helms

Étudiant en économie autrichienne, Kevin a découvert Bitcoin en 2011 et est un évangéliste depuis. Ses intérêts portent sur la sécurité Bitcoin, les systèmes open source, les effets de réseau et l’intersection entre l’économie et la cryptographie.

Crédits image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Clause de non-responsabilité: Cet article est à titre informatif seulement. Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’une offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation de tout produit, service ou entreprise. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d’investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou présumé avoir été causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, bien ou service mentionné dans cet article.



[ad_2]

Laisser un commentaire