Explorer la question de la censure sur le réseau Ethereum : une conversation avec Laybrys : SlateCast #43

Dans cet épisode du SlateCast, Akiba de CryptoSlate s’est entretenu avec Lachlan de Laybrys, la société à l’origine du site Web mevwatch.info, pour discuter de la question de la censure sur le réseau Ethereum, en particulier en ce qui concerne les validateurs qui externalisent leur production de blocs vers des relais boost MV, qui ont la possibilité de censurer les transactions. Cela a conduit à une situation où environ 90% des transactions sur le réseau Ethereum sont censurées.

Akiba explique que la censure est en cours en raison de préoccupations concernant le respect des sanctions de l’OFAC (Office of Foreign Assets Control). Les validateurs utilisent des relais boost MV pour censurer les transactions provenant de certains pays ou impliquant certains individus ou organisations afin d’éviter d’enfreindre ces sanctions et de faire face à des amendes ou autres sanctions.

Le podcast approfondit ensuite les motivations de la censure et son impact sur le réseau Ethereum. Lachlan souligne que les validateurs sont essentiellement pris dans un catch-22, car ils sont capables de gagner plus d’argent en externalisant la production de blocs vers des relais boost MV, mais s’ils cessent de le faire, ils risquent des sanctions. Ils discutent également du fait que Vitalik Buterin, le créateur d’Ethereum, a été relativement silencieux sur la question et le rôle de la communauté pour y remédier.

La conversation évolue ensuite pour discuter des conséquences potentielles de la censure, y compris la possibilité que des réglementations plus restrictives soient mises en place et la possibilité qu’Ethereum soit complètement censuré. Ils envisagent également la possibilité que des correctifs à court terme, tels que les Mempools cryptés, soient mis en œuvre dans l’intervalle.

La censure a des implications éthiques, notamment le fait qu’elle donne effectivement à l’OFAC le contrôle de ce qui se passe sur le réseau Ethereum et la possibilité que des cas d’utilisation légitimes, tels que ceux impliquant Tornado Cash, soient impactés. Les conférenciers discutent également du rôle de la communauté dans la résolution du problème et de l’importance de démontrer aux régulateurs que la censure n’est pas aussi simple que d’écrire de nouvelles règles.

Il existe un potentiel de solutions à mettre en œuvre au niveau du protocole et l’importance de réduire le niveau de censure sur le réseau Ethereum à court terme. Le podcast souligne également la nécessité de conserver la nature décentralisée d’Ethereum et d’éviter de créer un précédent qui pourrait permettre une censure supplémentaire à l’avenir.

Dans l’ensemble, le podcast met en lumière la question complexe de la censure sur le réseau Ethereum et les conséquences potentielles qu’elle pourrait avoir pour la crypto-monnaie et ses utilisateurs. Il souligne également la nécessité de mettre en œuvre une solution dès que possible afin de protéger la nature décentralisée d’Ethereum et d’empêcher la possibilité d’une censure supplémentaire.

Pour en savoir plus, regardez l’épisode complet disponible ci-dessus maintenant.