Brekkies, barbies, mozzies : pourquoi les Australiens raccourcissent-ils autant de mots ?


Melbourne, 8 janvier (The Conversation) Les Australiens adorent ces brekkies, barbies et mozzies.

Nous ne parlons pas de mozzies « réels » ici. Nous parlons (définitivement) de mots – et les Australiens ne semblent pas en avoir assez de ces mots abrégés.

Certains disent que nous sommes paresseux pour les couper. D’autres prétendent que ce ne sont que des Australiens qui réduisent les mots à la taille – ta, nous aurons un verre de sav de taxi ou de savvy b au lieu de tout ce qui est en français.

Nos raccourcissements les plus appréciés se terminent par -ie/y et -o. Les journaux nous demandent souvent pourquoi les Australiens les utilisent et s’ils dureront. Eh bien, non seulement nous les utilisons toujours, mais les seppos (américains) et les pommies (britanniques) se joignent également à l’action.

Voici une histoire édifiante pour vos houx (vacances) sur les « mots incroyables qui rétrécissent » de l’Australie.

Des terminaisons qui nous lient et nous lient Ces formes alternatives de mots sont souvent décrites comme des « diminutifs » (ou hypocoristiques).

Les noms d’animaux avec de telles terminaisons peuvent montrer que nous avons une attitude chaleureuse ou simplement amicale envers quelque chose ou quelqu’un (pensez au -s sur Cuddles). Certes, sur les noms, -ie/y et -o sont souvent affectueux (pensez à Susy et Robbo).

Mais la grande majorité des diminutifs australiens font quelque chose de différent.

En effet, dire journalo ou pollie ne signifie généralement pas que nous considérons les journalistes et les politiciens comme des choses petites et attachantes. Ces « diminutifs » sont aussi un monde loin des birdies et des toutous de la pépinière. Les Australiens adultes pourraient parler joyeusement de blowies et de trackies, mais pas de birdies et de toutous – enfin, à moins que ce ne soit sur le terrain de golf ou peut-être en référence aux Western Bulldogs qui obtiennent une marque spectaculaire.

Pour la linguiste de l’Université nationale australienne Anna Wierzbicka, ces expressions sont parmi les caractéristiques les plus saillantes de l’anglais australien sur le plan culturel – des expressions d’informalité et de solidarité qui sont « particulièrement adaptées à l’éthos anglo-australien ». […] et le style d’interaction ».

Des expériences menées par des linguistes australiens ont confirmé empiriquement les effets sociaux de ces mots embellis. Les expressions familières telles que barbie et smoko sont comme des accents – une partie de la colle qui colle les anglophones australiens ensemble.

Les terminaisons -ie/y sont-elles chéries ou faibles ? Les diminutifs peuvent s’éteindre lorsqu’ils assument le fardeau de nouvelles significations sociales. L’une des terminaisons les plus anciennes (trouvé dès l’époque anglo-saxonne) est -ling. On le voit encore sur des mots comme scintillant et chéri. Cependant, à l’époque moderne, il avait basculé et était devenu méprisant, en particulier lorsqu’il était utilisé pour les humains (pensez à un faible et à un sous-fifre).

Contrairement à -ling, nos terminaisons -ie/-y ont des significations importantes et positives, et rien n’indique encore que nous les abandonnions. Ces lunettes de soleil, scungies, boardies, cozzies, stubbies et trackies font toujours partie de notre mode estivale vestimentaire.

L’argot peut aller et venir, mais le processus qui transforme les lunettes de soleil en lunettes de soleil et les pantalons de survêtement en survêtements continue de prospérer.

En fait, ces expressions sont si florissantes que certaines font partie des exportations réussies de l’Australie. Les célébrités internationales incluent greenie, pollie, surfie, mozzie, budgie (et ses contrebandiers de budgie).

Et n’oublions pas la rockstar linguistique qu’est le selfie – son ascension fulgurante vers la célébrité en 2013 l’a vu couronné Mot de l’année par Oxford Dictionaries, ainsi que par le dictionnaire Van Dale aux Pays-Bas.

Cependant, nous rafraîchissons constamment notre stock de mots en -ie/y. Beaucoup de joyaux de la collection d’argot des jeunes des années 1980 de Wendy Allen à Melbourne (Teenage speech) ont mordu la poussière (par exemple, scottie de « il n’a pas d’amis » -> « n’a pas d’amis » -> « s’got + c’est à dire »).

Mais la deuxième édition de l’Australian National Dictionary nous montre combien de mots en -ie/y ont proliféré depuis les années 1980/1990 (firie, tradie, trackie daks).

Bottle-o, milko et smoko : toujours en vie-o ? Cette autre terminaison préférée de longue date -o se produit partout dans le monde anglophone. Cependant, comme le décrit l’Oxford English Dictionary, son utilisation « est particulièrement associée à l’Australie ».

Notre amour pour ce suffixe -o doit aussi quelque chose à l’anglais irlandais. Cependant, la linguiste australienne Jane Simpson souligne qu’il a des applications beaucoup plus larges en Australie (et en Nouvelle-Zélande), comme le montrent les noms de lieux tels que Rotto (Rottnest Island), Freo (Fremantle), Paddo (Paddington) et les noms communs tels que compo ( rémunération), ambo (chauffeur d’ambulance) et bowlo (club de bowling). Et nous les exportons aussi – demo, preggo et muso ont fait leur entrée dans le monde entier.

Comme pour les terminaisons -ie/y, nos terminaisons -o ne semblent pas aller n’importe où à la hâte. Cependant, leur survie à long terme semble légèrement moins assurée que -ie/y. Nous voyons encore de nouvelles monnaies (comme les housos), mais une étude de 2011 suggère que les jeunes utilisent peut-être moins celle-ci que les générations précédentes.

Rellies ou rellos, garbies ou garbos : y a-t-il un modèle ? Il y a des quais et des camions, mais pas de quais et de camions; garbos et musos mais pas garbies et musies. Les motocyclistes sont généralement des motards. ceux qui appartiennent à des gangs de motards ont tendance à être des motards.

Alors qu’est-ce qui ne va pas avec les vélos ? Et pourquoi y a-t-il des lacunes? Ceux qui construisent des maisons ne sont ni des bâtisseurs ni des bâtisseurs.

Sans aucun doute, il y a ici des différences de sens nuancées. Est-ce que le cinglé décrit les personnes non conventionnelles plus affectueusement que le cinglé, ou même une personne bizarre ? Il y a certainement un monde de différence entre le malade (psychologiquement malade) et le malade (congé que tu prends quand tu es malade – ou est-ce quand tu n’es pas malade ?).

Les premiers exemples australiens (comme milko, rabbito, bottle-o) datent du 19ème siècle et sont des noms abrégés faisant référence au métier d’une personne (« laitier », « rabbit-seller » « bottle-collector »). Parfois, ils apparaissent avec -oh en raison de leur association avec les appels de rue, et cet usage est ancien – pensez à ces coques et moules de Londres du 18ème siècle, toutes très « vivantes, vivantes-oh ».

Vous nous dites : préférez-vous un lammo ou un lammie pour le petit gâteau au chocolat et à la noix de coco ? Et les membres de votre famille sont-ils des rellos ou des rellies ? Il y a beaucoup de lexicographes, de linguistes et d’autres passionnés de mots qui n’ont pas compris cela. (La conversation) FZH

(Cette histoire n’a pas été éditée par l’équipe de Devdiscourse et est générée automatiquement à partir d’un flux syndiqué.)

Laisser un commentaire